Art. 607p. - [Obligatoryjne przesłanki odmowy wykonania nakazu] - Kodeks postępowania karnego.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2022.1375 t.j.
Akt obowiązującyWersja od: 1 stycznia 2023 r. do: 21 czerwca 2023 r.
Art. 607p. [Obligatoryjne przesłanki odmowy wykonania nakazu]
§ 1.
Odmawia się wykonania nakazu europejskiego, jeżeli:1)
przestępstwo, którego dotyczy nakaz europejski, w wypadku jurysdykcji polskich sądów karnych, podlega darowaniu na mocy amnestii;2)
w stosunku do osoby ściganej zapadło w innym państwie prawomocne orzeczenie co do tych samych czynów oraz, w wypadku skazania za te same czyny, osoba ścigana odbywa karę lub ją odbyła albo kara nie może być wykonana według prawa państwa, w którym zapadł wyrok skazujący;3)
w stosunku do osoby ściganej zapadło prawomocne orzeczenie o przekazaniu do innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej;4)
osoba, której dotyczy nakaz europejski, z powodu wieku nie ponosi według prawa polskiego odpowiedzialności karnej za czyny będące podstawą wydania nakazu europejskiego;5)
naruszałoby to wolności i prawa człowieka i obywatela;6)
nakaz wydany został w związku z przestępstwem popełnionym bez użycia przemocy z przyczyn politycznych.§ 2.
Jeżeli nakaz europejski został wydany wobec osoby ściganej, która jest obywatelem polskim, wykonanie nakazu może nastąpić pod warunkiem, że czyn, którego nakaz europejski dotyczy, nie został popełniony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ani na polskim statku wodnym lub powietrznym oraz stanowił przestępstwo według prawa Rzeczypospolitej Polskiej lub stanowiłby przestępstwo według prawa Rzeczypospolitej Polskiej w razie popełnienia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zarówno w czasie jego popełnienia, jak i w chwili wpłynięcia nakazu europejskiego.Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Procedury liczba obiektów na liście: (1)
Procedury liczba obiektów na liście: (1)
Akty prawne liczba obiektów na liście: (1)
Akty interpretujące liczba obiektów na liście: (1)
Orzeczenia i pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (54)
Orzeczenia sądów liczba obiektów na liście: (54)
- C-699/21, Poważna, przewlekła i potencjalnie nieodwracalna choroba zagrażająca poważanie zdrowiu osoby, której dotyczy europejski nakaz aresztowania, E. D. L. (MOTIF DE REFUS FONDÉ SUR LA MALADIE) - Opinia Rzecznika Generalnego
- II AKz 512/21 - Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
- II KK 415/20, Przesłanki odmowy wydania obywatela polskiego - Postanowienie Sądu Najwyższego
Komentarze i publikacje liczba obiektów na liście: (37)
Komentarze liczba obiektów na liście: (10)
Monografie liczba obiektów na liście: (14)
Artykuły liczba obiektów na liście: (5)
- Naruszenie praw podstawowych jako przesłanka odmowy wykonania ENA - uwagi do wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 5.04.2016 r. w sprawach połączonych C-404/15 Aranyosi i C-659/15 PPU Căldăraru
- Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego
- Ograniczenia w przekazywaniu na podstawie ENA w demokratycznym państwie prawnym, cz. II
Omówienia liczba obiektów na liście: (4)
- Ryzyko zagrożenia zdrowia może wstrzymać ENA. Omówienie wyroku TS z dnia 18 kwietnia 2023 r., C-699/21 (E.D.L.)
- ENA i choroba: odmówić wykonania czy je odroczyć? Omówienie opinii rzecznika generalnego TSUE z dnia 1 grudnia 2022 r., C-699/21 (E.D.L.)
- Odmowa wykonania ENA: naruszenie prawa do rzetelnego procesu przed niezawisłym sądem. Omówienie wyroku TS z dnia 22 lutego 2022 r., C-562/21 PPU i C-563/21 PPU