Złożenie dokumentu ratyfikacyjnego, względnie przystąpienie, Państw do konwencji, dotyczącej niewolnictwa, podpisanej w Genewie dnia 25 września 1926 r.
Dz.U.1931.75.608
Akt jednorazowyOŚWIADCZENIE RZĄDOWE
z dnia 18 lipca 1931 r.
w sprawie złożenia dokumentu ratyfikacyjnego, względnie przystąpienia, niżej wymienionych Państw do konwencji, dotyczącej niewolnictwa, podpisanej w Genewie dnia 25 września 1926 r. (Dz. U. R. P. z 1931 r. Nr. 4, poz. 21). 1
Niemcy | dnia | 12.III.1929 r. |
Austrja | " | 19.VIII.1927 r. |
Belgja | " | 23.IX.1927 r. |
Kanada | " | 6.VIII.1928 r. |
Australja | " | 18.VI.1927 r. |
Unja Południowo-Afrykańska | " | 18.VI.1927 r. |
Nowa-Zelandja | " | 18.VI.1927 r. |
Wolne Państwo Irlandja | " | 18.VII.1930 r. |
Bułgarja | " | 9.III.1927 r. |
Danja | " | 17.V.1927 r. |
Egipt | " | 25.I.1928 r. |
Ekwador | " | 26.III.1928 r. |
Estonja | " | 16.V.1929 r. |
Finlandja | " | 29.IX.1927 r. |
Francja | " | 28.III.1931 r. |
Grecja | " | 4.VII.1930 r. |
Haiti | " | 3 IX.1927 r. |
Irak | " | 18.I.1929 r. |
Włochy | " | 25.VIII.1928 r. |
Łotwa | " | 9.VII.1927 r. |
Liberia | " | 17.V.1930 r. |
Monako | " | 17.I.1928 r. |
Nikaragua | " | 3.X.1927 r. |
Norwegja | " | 10.IX.1927 r. |
Holandja łącznie z Indjami Holenderskiemi, Surinam i Curaçao | " | 7.I.1928 r. |
Portugalja | " | 4.X.1927 r. |
Sudan | " | 15.IX.1927 r. |
Szwecja | " | 17.XII.1927 r. |
Szwajcarja | " | 1.XI.1930 r. |
Czechosłowacja | " | 10.X.1930 r. |
Jugosławja | " | 28.IX.1929 r. |
St. Zjedn. Amer. Półn. | " | 21.III.1929 r. |
Imperjum Brytyjskie dnia 18.VI.1927 r.
z zastrzeżeniem, że ratyfikacja nie dotyczy Indyj ani żadnego w Dominjów Brytyjskich, które są samodzielnymi członkami Ligi Narodów i które nie podpisały względnie nie przystąpiły oddzielnie do konwencji,
Indje dnia 18.VI.1927 r.
Na zasadzie artykułu 9 niniejszej konwencji, oświadczam, że podpis mój nie wiąże mego kraju, co się tyczy wprowadzenia w życie art. 2 p. b, art. 5, 6 i 7 niniejszej konwencji na następujących terytoriach, a mianowicie: w Assamie, w częściach niezarządzanych okręgów granicznych Sadiya i Balipara, jak również na terytoriach Indii, należących do Księcia lub Zwierzchnika, będącego pod suzerennością Jego Królewskiej Mości.
Podpis przedstawiciela Indyj nie zobowiązuje Indyj, odnośnie do art. 3 w wypadku, kiedy wspomniany artykuł może wymagać uczestniczenia Indyj w konwencji na mocy której okręty, ponieważ są posiadane, wyposażone lub znajdujące się pod dowództwem Hindusów, albo ze względu na to, że połowa załogi składa się z Hindusów, zostałyby pozbawione przywilejów, praw lub immunitetów przyznanych okrętom podobnym innych Państw podpisujących, albo podlegałyby ciężarom lub ograniczeniom praw, które nie rozciągałyby się na okręty podobne innych Państw.
Hiszpanja dnia 12.IX.1927 r.
za Hiszpanję i kolonje hiszpańskie z wyjątkiem Protektoratu hiszpańskiego Marokka.
Węgry dnia 16.IV.1927 r.
z zastrzeżeniem, że Królewski Rząd Węgierski na podstawie paragrafu 2 alinea 2 art. 5 jest zdania, że zastosowanie środków przymusowych przez władze, w stosunku do osób, które bez tytułu prawnego, odmawiają wypełnienia ich obowiązków (obowiązki służby domowej, robotników rolnych, żeńców) zaciągniętych na podstawie prawa cywilnego, nie może być uważane za wypadek stwarzający sytuację analogiczną do niewolnictwa zakazanego przez niniejsza konwencję, zważywszy, że w danych wypadkach chodzi tylko o zachowanie terminu przewidzianego przez ustawę dla wymówienia pracodawcy, lub o całkowite dokończenie krótkoterminowej pracy, dobrowolnie przyjętej przez robotnika.
Z dniem 16 listopada 1938 r. tekst pierwszego ustępu zastrzeżenia zgłoszonego przy złożeniu dokumentu ratyfikacyjnego nin. konwencji został zmieniony przez oświadczenie rządowe z dnia 4 października 1938 r. (Dz.U.38.87.591). Zmiany nie zostały naniesione na tekst ze względu na swą bezprzedmiotowość.