Ratyfikacja przez Rzeczpospolitą Polską Protokołu dodatkowego do Europejskiej konwencji o ekstradycji, sporządzonego w Strasburgu dnia 15 października 1975 r.

Dziennik Ustaw

Dz.U.1994.70.309

Akt jednorazowy

Wersja od: 21 czerwca 1994 r.

OŚWIADCZENIE RZĄDOWE

z dnia 31 marca 1994 r.

w sprawie ratyfikacji przez Rzeczpospolitą Polską Protokołu dodatkowego do Europejskiej konwencji o ekstradycji, sporządzonego w Strasburgu dnia 15 października 1975 r.

Podaje się niniejszym do wiadomości, że zgodnie z artykułem 3 ustęp 1 Protokołu dodatkowego do Europejskiej konwencji o ekstradycji, sporządzonego w Strasburgu dnia 15 października 1975 r., został złożony dnia 15 czerwca 1993 r. Sekretarzowi Generalnemu Rady Europy, jako depozytariuszowi powyższego protokołu, dokument ratyfikacyjny Rzeczypospolitej Polskiej do tego protokołu.

Zgodnie z artykułem 3 ustęp 3 wyżej wymieniony protokół wszedł w życie w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej dnia 13 września 1993 r.

Jednocześnie podaje się do wiadomości, co następuje:

1. Zgodnie z artykułem 3 ustęp 2 powyższy protokół wszedł w życie dnia 20 sierpnia 1979 r.

Następujące Państwa stały się jego Stronami, składając dokumenty ratyfikacyjne, przyjęcia, zatwierdzenia lub przystąpienia w niżej podanych datach:

Cypr 22 maja 1979 r.

Dania 13 września 1978 r.

Hiszpania 11 marca 1985 r.

Holandia 12 stycznia 1982 r.

Islandia 20 czerwca 1984 r.

Norwegia 12 grudnia 1986 r.

Portugalia 25 stycznia 1990 r.

Szwajcaria 11 marca 1985 r.

Szwecja 2 lutego 1976 r.

2. Poniższe oświadczenia zostały złożone podczas składania dokumentów ratyfikacyjnych, przyjęcia, zatwierdzenia lub przystąpienia oraz w terminach późniejszych:

DANIA

Oświadczenie:

Zgodnie z artykułem 6 ustęp 1 protokołu dodatkowego oświadczamy, że nie przyjmujemy rozdziału I.

HOLANDIA

Oświadczenie:

Rząd Królestwa Holandii przyjmuje wymieniony protokół dla Królestwa w Europie.

Rząd Królestwa Holandii oświadcza, zgodnie z artykułem 6 wymienionego protokołu, że nie przyjmuje rozdziału I protokołu.

Jakkolwiek holenderskie ustawodawstwo jest w pełni zgodne z artykułem 1 (słowa wstępne oraz ustępy a i b) i nie zawiera żadnych postanowień sprzecznych z artykułem 1 (słowa wstępne i ustęp c), jeśli chodzi o czyny popełnione podczas międzynarodowego konfliktu zbrojnego, Rząd Królestwa Holandii pragnie zastrzec dla siebie prawo do odmowy wydania w wypadkach naruszeń praw i zwyczajów wojennych, popełnionych podczas konfliktu zbrojnego nie mającego charakteru międzynarodowego.

Rząd holenderski powiadomił, że protokół dodatkowy do Europejskiej konwencji o ekstradycji będzie miał zastosowanie wobec Aruby po zakończeniu odpowiedniej wewnętrznej procedury w Królestwie Holandii, co zostanie odrębnie potwierdzone jako ostateczne.

ISLANDIA

Oświadczenie:

Islandia nie przyjmuje rozdziału I protokołu.

NORWEGIA

Oświadczenie:

Zgodnie z artykułem 6 Norwegia oświadcza, że nie przyjmuje rozdziału I protokołu.

SZWECJA

Oświadczenie:

Szwecja nie przyjmuje rozdziału I wymienionego protokołu.

3. Informacje o państwach, które w terminie późniejszym staną się stronami powyższego protokołu dodatkowego, można uzyskać w Departamencie Prawno-Traktatowym Ministerstwa Spraw Zagranicznych.