Powołanie Komisji Konkursowej do spraw opiniowania ofert złożonych w wyniku ogłoszenia otwartego konkursu ofert w ramach Europejskiego Roku Wolontariatu 2011.
Dz.Urz.MPiPSp.2011.1.7
Akt utracił mocZARZĄDZENIE Nr 7
MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ1)
z dnia 9 marca 2011 r.
w sprawie powołania Komisji Konkursowej do spraw opiniowania ofert złożonych w wyniku ogłoszenia otwartego konkursu ofert w ramach Europejskiego Roku Wolontariatu 2011
1) Minister Pracy i Polityki Społecznej kieruje działem administracji rządowej - zabezpieczenie społeczne, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Pracy i Polityki Społecznej (Dz.U. Nr 216, poz. 1598).
2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz.U. z 2010 r. Nr 28, poz. 146, Nr 96, poz. 620, Nr 123, poz. 835, Nr 152, poz. 1020, Nr 238, poz. 1578 i Nr 257, poz. 1726.
ZAŁĄCZNIK
KARTA OCENY OFERTY
Otwarty konkurs ofert w ramach Europejskiego Roku Wolontariatu 2011
Numer oferty | ||||
Nazwa oferenta/oferentów | ||||
Rodzaj zadania publicznego | Promocja i organizacja wolontariatu | |||
Numer komponentu | ||||
Tytuł zadania publicznego | ||||
Forma prawna oferenta | ||||
Koszt całkowity ofertv (zł), z tego: - środki własne, środki z innych | ||||
źródeł oraz wpłaty i opłaty adresatów (zł) - wnioskowana dotacji (zł) | ||||
I. Ocena formalna oferty | ||||
(jeżeli ofertę złożył podmiot nieuprawniony, oferta nie podlega dalszej ocenie, w pozostałych przypadkach proszę ocenić ofertę do końca niezależnie od wyników oceny w poszczególnych pozycjach) | ||||
Kryteria oceny formalnej | Tak | Nie | ||
1. Oferta została złożona przez uprawniony podmiot | ||||
2. Oferta została złożona na właściwym wzorze oferty realizacji zadania publicznego (obowiązującym w 2011 r.)1) | ||||
3. Oferta posiada wymagane załączniki (kopia odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub odpowiednio wyciąg z ewidencji lub inne dokumenty potwierdzające status prawny oferenta)2) | ||||
4. Prawidłowo i kompletnie wypełniony formularz oferty | ||||
6. Złożenie oferty w terminie określonym w ogłoszeniu (decyduje data stempla pocztowego) | ||||
7. Oferta podpisana przez osoby uprawnione do reprezentowania oferenta lub osoby upoważnione do składania oświadczeń woli w imieniu oferenta3) | ||||
8. Działania przewidziane w ofercie są zgodne z zakresem działalności odpłatnej i/lub nieodpłatnej, zawartych w statucie organizacji | ||||
9. Oferta nie zakłada wykorzystania całości lub części dotacji na działania związane z działalnością gospodarczą oferenta | ||||
10. Oferta zawiera zadania realizowane w ramach działalności odpłatnej, które mieszczą się w działalności gospodarczej prowadzonej przez oferenta | ||||
11. Oferent nie prowadzący działalności odpłatnej nie wskazał jako źródła finansowania środków własnych opłaty od adresatów zadania4) | ||||
12. Oferta złożona w odpowiedzi na właściwy komponent i obszar wsparcia | ||||
13. Oferta zakłada zapewnienie wymaganego wkładu własnego | ||||
14. Oferta nie zakłada przyznania dotacji inwestycyjnej | ||||
Szczegółowe uzasadnienie oceny formalnej - wypełnia się w przypadku odrzucenia | ||||
Ocena formalna (oferta przyjęta - TAK, odrzucona - NIE) | TAK/NIE* |
1) Odpis musi być zgodny z aktualnym stanem faktycznym i prawnym, niezależnie od tego, kiedy został wydany.
2) W przypadku wyboru innego sposobu reprezentacji podmiotu składającego ofertę niż wynikający z Krajowego Rejestru Sądowego lub innego właściwego rejestru - dokument potwierdzający upoważnienie do działania w imieniu oferenta.
3) W przypadku oferentów prowadzących działalność odpłatną należy do karty oceny wpisać: "nie dotyczy".
4) W przypadku oferentów prowadzących działalność odpłatną należy do karty oceny wpisać: "nie dotyczy".
II. Ocena merytoryczna oferty | ||
(jeżeli ofertę złożył podmiot nieuprawniony, oferta nie podlega dalszej ocenie, w pozostałych przypadkach proszę ocenić ofertę do końca niezależnie od wyników oceny w poszczególnych pozycjach) | ||
Kryteria oceny merytorycznej - ogólne | ||
Treść kryterium | Liczba punktów | Komentarz |
1. Ocena możliwości realizacji zadania publicznego - od 0 do 2 | ||
2. Kalkulacja kosztów realizacji zadania publicznego, w tym w odniesieniu do zakresu rzeczowego zadania - od 0 do 10 (nie jest możliwe przyznanie maksymalnej liczby punktów w przypadku, gdy w III części karty oceny zakwestionowano część kosztorysu) | ||
3. Proponowana jakość wykonania zadania i kwalifikacje osób przy udziale których zadania będzie realizowane - od 0 do 5 | ||
4. Udział środków finansowych własnych lub środków pochodzących z innych źródeł (nie uwzględnia się wpłat i opłat adresatów) - od 0 do 3 (w przypadku, gdy wkład własny nie przekracza wymaganego minimum przyznaje się 0 pkt) | ||
5. Zasoby rzeczowe, osobowe, w tym świadczenia wolontariuszy i praca społeczna członków - od 0 do 5 | ||
6. Doświadczenie oferenta w realizacji zadań publicznych podobnego rodzaju - od 0 do 2 |
Kryteria oceny merytorycznej - dotyczy komponentu I | |||
1. Spełnienie minimum określonego w ogłoszeniu | TAK/NIE* | ||
2. Wskazanie na większą liczbę serwisów niż wymagana w ogłoszeniu oraz ich dobór z uzasadnieniem - od 0 do 4 | |||
3. Proponowana częstotliwość aktualizacji profili w tygodniu - od 0 do 7 | |||
4. Ogólna ocena atrakcyjności koncepcji kampanii, w tym zaproponowane narzędzia społecznościowe do wykorzystania - od 0 do 10 | |||
Kryteria oceny merytorycznej - dotyczy komponentu II | |||
1. Wykorzystanie lokalnych sieci współpracy - od 0 do 5 | |||
2. Ogólna ocena atrakcyjności koncepcji kampanii - 0 do 10 | |||
Kryteria oceny merytorycznej - dotyczy komponentu III | |||
1. Ogólna ocena atrakcyjności koncepcji kampanii - od 0 do 10 | |||
2. Dostosowanie koncepcji kampanii społecznej do specyfiki adresatów - od 0 do 5 | |||
Kryteria oceny merytorycznej - dotyczy komponentu IV | |||
1. Dostępność oferowanego wsparcia dla organizatorów wolontariatu (planowany zasięg działań) - od 0 do 5 | |||
2. Ogólna ocena proponowanych narzędzi wsparcia - od 0 do 10 | |||
Suma punktów ogółem | |||
Dodatkowe uwagi | |||
Ocena merytoryczna (oferta przyjęta TAK/NIE*) | ........ pkt | ||
W przypadku udzielania odpowiedzi nie na pytanie dotyczące spełnienia minimum określonego w ogłoszeniu oferta nie zostaje przyjęta, niezależnie od liczby uzyskanych punktów |
* TAK/NIE - niepotrzebne skreślić
III. Weryfikacja kosztorysu
Kwestionowane pozycje wydatków jako niekwalifikowane. Należy wskazać poszczególne pozycje z odniesieniem do ich miejsca w kosztorysie
Koszty niekwalifikowane | Pozycja w kosztorysie | ||
Podatek od towarów i usług (VAT), jeżeli może zostać odzyskany w oparciu o ustawę z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług | |||
Zakup nieruchomości gruntowej, lokalowej, budowlanej | |||
Zakup środków trwałych | |||
Amortyzacja | |||
Leasing | |||
Rezerwy na pokrycie przyszłych strat lub zobowiązań | |||
Odsetki z tytułu niezapłaconych zobowiązań | |||
Koszty kar i grzywien | |||
Koszty procesów sądowych | |||
Wydatki sfinansowane z innych źródeł | |||
Nagrody, premie i inne formy bonifikaty rzeczowej lub finansowej dla osób zajmujących się realizacjązadania | |||
Koszty obsługi konta bankowego | |||
Zakup napojów alkoholowych (niezgodność z art. 4 ust. 1 pkt 32 z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie oraz art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi). |
Kwestionowane wysokości kosztów lub kosztów jednostkowych wydatków wraz z uzasadnieniem i rekomendowaną kwotą
Pozycja w kosztorysie | Kwota kwestionariusza | Kwota rekomendowana | Uzasadnienie |
Proponowana kwota dofinansowania: | zł |
IMIĘ I NAZWISKO OCENIAJĄCEGO |
Dzień: | Miesiąc: | Rok: | |||||
...................................................
Czytelny podpis oceniającego