Dofinansowanie ze środków funduszu leśnego działań realizowanych w parkach narodowych w 2021 r.
B.I.LP.2020.8/9.61
Akt utracił mocZARZĄDZENIE Nr 42
DYREKTORA GENERALNEGO LASÓW PAŃSTWOWYCH
z dnia 30 lipca 2020 r.
w sprawie dofinansowania ze środków funduszu leśnego działań realizowanych w parkach narodowych w 2021 r.
Na podstawie art. 33 ust. 1 ustawy o lasach 1 , zwanej dalej ustawą, w związku z § 6 Statutu Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe 2 - w wykonaniu zadań wynikających z obowiązku Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych określonego w art. 56 ust. 2 ustawy 3 , a ponadto mając na względzie art. 58 ust. 3a pkt 1a ustawy 4 - postanawiam, co następuje:
ZAŁĄCZNIK Nr 1
KRYTERIA MERYTORYCZNE oceny wniosków o dofinansowanie w 2021 r.
KRYTERIA MERYTORYCZNE oceny wniosków o dofinansowanie w 2021 r.
Lp. | Oceniający | Nazwa kryterium | Opis kryterium | Zasady oceny kryterium | Min. punktacja | Max. punktacja |
1. | Wydział Ochrony Zasobów Przyrodniczych DGLP | Zgodność działań z wykazami rocznych zadań rzeczowych lub zadań ochronnych parków | Sprawdzane jest, w jakim stopniu działanie jest zgodne lub komplementarne z działaniami ujętymi w wykazie rocznych zadań rzeczowych lub zadaniach ochronnych parków | 3 p. - działanie wpisuje się bezpośrednio w zapisy ww. dokumentów; 2 p. - działanie częściowo wpisuje się w zapisy ww. dokumentów; 1 p. - działanie pośrednio wynika z zapisów ww. dokumentów | 1 | 3 |
2. | Ekspert | Znaczenie działań dla potrzeby ochrony przyrody | Wnioskodawca przedstawił konkretne problemy dotyczące potrzeb ochrony przyrody (na poziomie gatunków, siedlisk i ekosystemów), których dotyczy planowane działanie | 3 p. - działanie dotyczy ochrony przyrody, uzasadnienie realizacji działania oparto na wiarygodnych i aktualnych danych pozyskanych w wyniku badań terenowych lub na podstawie dostępnej literatury fachowej itp. (nie budzi wątpliwości); 2 p. - działanie dotyczy ochrony przyrody, uzasadnienie realizacji działania jest niekompletne, ale potwierdza zasadność działania; 1 p. - działanie dotyczy ochrony przyrody, ale uzasadnienie potrzeby jego realizacji jest niedostateczne lub nie uwzględnia aktualnych danych i publikacji (budzi wątpliwości) | 1 | 3 |
3. | Ekspert | Adekwatność i trafność zaplanowanych działań i metod ich realizacji | Zaplanowane działanie jest adekwatne w stosunku do zdiagnozowanych potrzeb (w tym np. warunków terenowych, potrzeb ochronnych gatunków, siedlisk lub ekosystemów) Zaplanowane prace w ramach działania oraz zastosowane metody są trafne i niezbędne z punktu widzenia realizacji założonych celów oraz opierają się na działaniach o potwierdzonej skuteczności. 'Jeśli w projekcie zaplanowano działania o charakterze inwestycyjnym, ocenie podlega dobór materiałów użytych do realizacji przedsięwzięcia pod względem zapewnienia trwałości walorów przyrodniczych i bezpieczeństwa ludzi, a także brany jest pod uwagę charakter planowanej inwestycji W ramach działania preferowane będą działania zakładające wykorzystanie materiałów naturalnych. Wykorzystanie innych materiałów jest dopuszczone | 3 p. - całość zaplanowanych prac w ramach działania jest w pełni adekwatna do potrzeb i niezbędna z punktu widzenia realizacji założonych celów, a proponowane metody są w pełni trafne i zasadne, 'koncepcja planowanej infrastruktury (jeśli dotyczy) jest spójna z istniejącym zagospodarowaniem terenu i wykorzystuje w maksymalnym stopniu materiały o charakterze naturalnym; 2 p. - większość zaplanowanych prac w ramach działania jest w pełni adekwatna do potrzeb i niezbędna z punktu widzenia realizacji założonych celów, ale proponowane metody nie są w pełni trafne i zasadne, 'koncepcja planowanej infrastruktury (jeśli dotyczy) nie w pełni odpowiada istniejącym warunkom w terenie, istnieje możliwość wykorzystania materiałów naturalnych w większym stopniu; 1 p. - niektóre zaplanowane prace w ramach działania są adekwatne do potrzeb i niezbędne z punktu widzenia realizacji założonych celów, 'koncepcja planowanej infrastruktury (jeśli dotyczy) nie jest w pełni adekwatna do istniejących warunków w terenie, istnieje możliwość wykorzystania materiałów naturalnych w większym stopniu; 0 p. - całość zaplanowanych prac w ramach działania jest nieadekwatna do potrzeb i/lub zaplanowane działania/prace są niewystarczające i nie pozwolą na osiągnięcie założonych celów działania | 0 | 3 |
4. | Ekspert | Pilność wykonania działań | Ocenie podlega pilność wykonania działania z uwzględnieniem przesłanek przyrodniczych, społecznych i gospodarczych | 4 p. - działania "niezbędne", które muszą być zrealizowane; 3 p. - działania "ważne", które powinny być zrealizowane; 2 p. - działania "przydatne", które mogą być zrealizowane; 1 p. - działania, które nie będą objęte dofinansowaniem, ale mogą być dofinansowane w przyszłości | 1 | 4 |
3 | 13 |