Sprostowanie opublikowanego w Dzienniku Urzędowym komunikatu w sprawie T-159/09.
Dz.U.UE.C.2009.205.52
Akt nienormatywny(Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 153 z dnia 4 lipca 2009 r., str. 44)
(2009/C 205/95)
(Dz.U.UE C z dnia 29 sierpnia 2009 r.)
Opublikowany w Dzienniku Urzędowym komunikat w sprawie T-159/09, Biofrescos przeciwko Komisji otrzymuje brzmienie:
"Skarga wniesiona w dniu 21 kwietnia 2009 r. - Biofrescos - Comércio de Produtos Alimentares, Lda przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich
(Sprawa T-159/09)
(2009/C 153/86)
Język postępowania: portugalski
Strony
Strona skarżąca: Biofrescos - Comércio de Produtos Alimentares, Lda (Linda-a-Velha, Portugalia) (przedstawiciel: A. Magalhães e Menezes, adwokat)
Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich
Żądania strony skarżącej
- Stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2009) 72 końcowa z dnia 16 stycznia 2009 r. oddalającej wniosek skarżącej o odstąpienie od poboru celnej należności przywozowej w wysokości 41.271,09 euro i nakazującej zaksięgowanie tej płatności a posteriori.
Zarzuty i główne argumenty
Skarżąca dokonywała pomiędzy wrześniem 2003 a lutym 2005 przywozów partii zamrożonych krewetek z Indonezji, w stosunku do których wystąpiła o odstąpienie od poboru celnej należności przywozowej na podstawie art. 220 ust. 2 lit. b), art. 236 i 239 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego wspólnotowy kodeks celny(1).
Skarżąca twierdzi, że Komisja naruszyła przywołane przepisy co najmniej w zakresie, w jakim: po pierwsze, nie wypowiedziała się co do wszystkich argumentów przywołanych przez skarżącą we wniosku o odstąpienie od poboru celnej należności przywozowej; po drugie, przedstawiła niepełne, zwodnicze i niezrozumiałe uzasadnienie; po trzecie, w sposób nieprawidłowy zinterpretowała błąd samych organów indonezyjskich; i po czwarte wreszcie, uznał za udowodnione okoliczności, które w rzeczywistości nie zostały udowodnione, i w stosunku do których ciężar dowodu spoczywał na organach uczestniczących w postępowaniu, a nie na skarżącej.
______
(1) Dz.U. L 97, s. 38."