Sprawozdanie końcowe urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające - Układy hamulcowe (AT.39920).
Dz.U.UE.C.2018.143.3
Akt nienormatywnySprawozdanie końcowe urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające 1 Układy hamulcowe
(2018/C 143/03)
(Dz.U.UE C z dnia 24 kwietnia 2018 r.)
W dniu 22 września 2016 r. Komisja wszczęła postępowanie na podstawie art. 11 ust. 6 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 2 oraz art. 2 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 773/2004 3 przeciwko trzem przedsiębiorstwom: TRW 4 , Bosch 5 i Continental 6 (zwanym dalej "stronami").
Po przeprowadzeniu rozmów ugodowych i przedłożeniu propozycji ugodowych zgodnie z art. 10a ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 773/2004, w dniu 4 grudnia 2017 r. Komisja przyjęła pisemne zgłoszenie zastrzeżeń i przekazała je stronom w dniu 5 grudnia 2017 r. Według pisemnego zgłoszenia zastrzeżeń strony uczestniczyły w jednym lub w obu z dwóch pojedynczych i ciągłych naruszeń art. 101 TFUE i art. 53 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym ("EOG") w związku ze swoją sprzedażą pewnej liczbie producentów samochodów w EOG elektronicznych układów hamulcowych i części do hydraulicznych układów hamulcowych dla samochodów osobowych.
W swoich odpowiedziach na pisemne zgłoszenie zastrzeżeń strony potwierdziły, zgodnie z art. 10a ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 773/2004, że pisemne zgłoszenie zastrzeżeń odzwierciedla treść przedłożonych przez nie propozycji ugodowych.
W swoim projekcie decyzji Komisja stwierdza, że strony naruszyły art. 101 TFUE i art. 53 Porozumienia EOG, uczestnicząc w jednym lub w obu z dwóch pojedynczych i ciągłych naruszeń polegających na wymianie poufnych informacji handlowych w celu zmniejszenia niepewności konkurencyjnej w kontekście sprzedaży pewnej liczbie producentów samochodów w EOG elektronicznych układów hamulcowych i części do hydraulicznych układów hamulcowych do samochodów osobowych. W projekcie decyzji stwierdza się, że pierwsze naruszenie dotyczące sprzedaży części do hydraulicznych układów hamulcowych rozpoczęło się w dniu 13 lutego 2007 r. i trwało do dnia 18 marca 2011 r., podczas gdy drugie naruszenie dotyczące sprzedaży elektronicznych układów hamulcowych trwało od dnia 29 września 2010 r. do dnia 7 lipca 2011 r.
Zgodnie z art. 16 decyzji 2011/695/UE zbadałem, czy projekt decyzji dotyczy jedynie zastrzeżeń, co do których strony miały możliwość przedstawienia swoich stanowisk. Stwierdzam, że tak istotnie jest.
W związku z powyższym i biorąc pod uwagę fakt, iż strony nie skierowały do mnie żadnych wniosków ani skarg 7 , stwierdzam, że zapewniono możliwość skutecznego wykonania praw procesowych wszystkich uczestników postępowania.
Joos STRAGIER | |