Sprawa T-33/18: Pracsis i Conceptexpo Project v. Komisja Europejska i EACEA.
Dz.U.UE.C.2018.436.51/2
Akt nienormatywnyPostanowienie Sądu z dnia 3 października 2018 r. - Pracsis i Conceptexpo Project / Komisja i EACEA
(Sprawa T-33/18) 1
Język postępowania: francuski
(2018/C 436/73)
(Dz.U.UE C z dnia 3 grudnia 2018 r.)
Strony
Strony skarżące: Pracsis SPRL (Bruksela, Belgia) i Conceptexpo Project (Wavre, Belgia) (przedstawiciel: adwokat J. N. Louis)
Strony pozwane: Komisja Europejska (przedstawiciele: D. Martin, A Katsimerou i I. Rubene, pełnomocnicy), Agencja Wykonawcza ds. Edukacji, Kultury i Sektora Audiowizualnego (EACEA) (przedstawiciele: początkowo H. Monet i A. Kisylyczko, następnie H. Monet i N. Durand, pełnomocnicy)
Przedmiot
Po pierwsze, żądanie na podstawie art. 263 TFUE zmierzające do stwierdzenia nieważności decyzji Komisji z dnia 13 listopada 2017 r. w sprawie oddalenia odwołania w trybie administracyjnym od decyzji EACEA z dnia 17 lipca i 11 sierpnia 2017 r., oraz, "o ile zachodzi taka potrzeba", stwierdzenia nieważności wyżej wskazanych decyzji EACEA oraz jej "decyzji" o podpisaniu umowy z oferentem zakwalifikowanym na pierwszym miejscu, w zakresie w jakim decyzje te klasyfikują ofertę konsorcjum skarżących na drugim miejscu zgodnie z mechanizmem kaskadowym w ramach przetargu EACEA/2017/01 dotyczącego usług organizacji wydarzeń i działań promocyjnych w sektorze audiowizualnym, a po drugie, żądanie na podstawie art. 268 TFUE zmierzające do uzyskania naprawienia szkody, jaką miały ponieść skarżące w wyniku tych decyzji.
Sentencja