Sprawa T-292/23: Skarga wniesiona w dniu 25 maja 2023 r.- UC Rusal/Rada

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2023.252.73/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 17 lipca 2023 r.

Skarga wniesiona w dniu 25 maja 2023 r.- UC Rusal/Rada

(Sprawa T-292/23)

Język postępowania: angielski

(2023/C 252/87)

(Dz.U.UE C z dnia 17 lipca 2023 r.)

Strony

Strona skarżąca: United Company Rusal MKPAO (UC Rusal) (Kaliningrad, Rosja) (przedstawiciele: N. Tuominen i L. Engelen, adwokaci)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- częściowe stwierdzenie nieważności, zgodnie z art. 263 ust. 1 TFUE, w zakresie w jakim akty te wskazują, że strona skarżąca należy do O. Deripaski, ¹  decyzji Rady (WPZiB) 2023/572 z dnia 13 marca 2023 r. zmieniającej decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi ²  i rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2023/571 z dnia 13 marca 2023 r. wykonującego rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi ³  oraz ⁴  jakiejkolwiek decyzji Rady (WPZiB) lub jakiegokolwiek rozporządzenia wykonawczego Rady zmieniających lub stwierdzających nieważność tych aktów;

- obciążenie Rady kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.

1. Zarzut pierwszy dotyczący oczywistego błędu w ocenie, w zakresie w jakim nazwa strony skarżącej została umieszczona w uzasadnieniu dotyczącym podmiotów objętych środkami ograniczającymi.

2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia prawa do obrony, prawa do rzetelnego procesu z tego względu, że strona skarżąca nie uzyskała możliwości skutecznego skorzystania z prawa do obrony, w szczególności z prawa do przedstawienia swojego stanowiska. Zważywszy na ścisły związek między prawem do obrony a prawem do skutecznej kontroli sądowej, prawo strony skarżącej do skutecznego środka zaskarżenia również zostało naruszone.

3. Zarzut trzeci dotyczący tego, że zaskarżone środki są nieproporcjonalne i naruszają prawa przysługujące stronie skarżącej na mocy art. 16 i 17 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.

¹ Decyzja Rady (WPZiB) 2023/572 z dnia 13 marca 2023 r. zmieniająca decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. 2023 L 75I, s. 134).

² Decyzja Rady (WPZiB) 2023/572 z dnia 13 marca 2023 r. zmieniająca decyzję 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. 2023 L 75I, s. 134).

³ Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) 2023/571 z dnia 13 marca 2023 r. wykonujące rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. 2023 L 75I, s. 1).

⁴ Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) 2023/571 z dnia 13 marca 2023 r. wykonujące rozporządzenie (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. 2023 L 75I, s. 1).