Sprawa T-288/08: Skarga wniesiona w dniu 25 lipca 2008 r. - Cadila Healthcare przeciwko OHIM - Novartis (ZYDUS).
Dz.U.UE.C.2008.247.18/1
Akt nienormatywny(Sprawa T-288/08)
(2008/C 247/35)
(Dz.U.UE C z dnia 27 września 2008 r.)
Język skargi: angielski
Strony
Strona skarżąca: Cadila Healthcare Ltd (Ahmedabad, Indie) (przedstawiciele: S. Bailey, A. Juaristi i F. Potin, adwokaci)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Novartis AG (Bazylea, Szwajcaria)
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji wydanej przez Drugą Izbę Odwoławczą Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) w dniu 7 maja 2008 r. w sprawie R 1092/2007-2, oraz
– obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania, w tym kosztami poniesionymi w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: strona skarżąca
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy "ZYDUS" dla towarów z klas 3, 5 et 10 - zgłoszenie nr 3.277.662
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Novartis AG
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr 2.356.964 w odniesieniu do znaku "ZIMBUS" dla towarów z klasy 5.
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: uwzględnienie sprzeciwu w stosunku do części spornych towarów
Decyzja Izby Odwoławczej: częściowe oddalenie odwołania
Podniesione zarzuty: Izba Odwoławcza nieprawidłowo uznała, iż nie istniało prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego i zgłoszonego znaku towarowego, naruszając ogólne zasady prawa o znakach towarowych, a w szczególności art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 40/94.