Sprawa T-223/23: Skarga wniesiona w dniu 21 kwietnia 2023 r. - VZ/Parlament

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2023.223.36

Akt nienormatywny

Wersja od: 26 czerwca 2023 r.

Skarga wniesiona w dniu 21 kwietnia 2023 r. - VZ/Parlament

(Sprawa T-223/23)

Język postępowania: hiszpański

(2023/C 223/48)

(Dz.U.UE C z dnia 26 czerwca 2023 r.)

Strony

Strona skarżąca: VZ (przedstawiciel: adwokat J.-M. Bentez de Lugo Guillen)

Strona pozwana: Parlament Europejski

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności decyzji przewodniczącej Parlamentu Europejskiego z dnia 16 stycznia 2023 r. i decyzji Prezydium Parlamentu Europejskiego z dnia 13 lutego 2023 r., uznających za nękanie psychiczne zachowanie skarżącej wobec jej trzech asystentów parlamentarnych, za co skarżącą ukarano:

a) utratą prawa do otrzymywania dziennej diety na utrzymanie przez okres pięciu dni oraz czasowym zawieszeniem uczestnictwa w pracach Parlamentu na okres pięciu dni w związku z nękaniem psychicznym doznanym przez asystenta parlamentarnego A);

b) czasowym zawieszeniem uczestnictwa w pracach Parlamentu na okres piętnastu dni w związku z nękaniem psychicznym doznanym przez asystenta parlamentarnego B);

c) utratą prawa do otrzymywania dziennej diety na utrzymanie przez okres dziesięciu dni oraz czasowym zawieszeniem uczestnictwa w pracach Parlamentu na okres dziesięciu dni w związku z nękaniem psychicznym doznanym przez asystenta parlamentarnego C;

- stwierdzenie nieważności wszelkich aktów poprzedzających, powiązanych lub będących konsekwencją sankcji nałożonych na skarżącą;

- obciążenie Parlamentu Europejskiego kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.

1. Zarzut pierwszy, dotyczący niedochowania terminów proceduralnych poprzez naruszenie art. 4.2 i 11.1 decyzji Prezydium z 2 lipca 2018 r. w sprawie funkcjonowania Komitetu doradczego rozpatrującego skargi dotyczące nękania psychicznego lub molestowania seksualnego z udziałem posłów do Parlamentu Europejskiego, oraz trybu rozpatrywania tych skarg.

2. Zarzut drugi, dotyczący naruszenia prawa do obrony, skutecznej ochrony sądowej, równości broni i dostępu do akt, w oparciu o art. 41, 47 i 48 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.

3. Zarzut, trzeci dotyczący naruszenia prawa do domniemania niewinności, w oparciu o art. 48 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.