Sprawa C-827/21, Banca A (Zastosowanie dyrektywy w sprawie łączenia spółek w sytuacjach krajowych): Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 27 kwietnia 2023 r. - Banca A v. Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Preşedintele ANAF

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2023.205.12/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 12 czerwca 2023 r.

Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 27 kwietnia 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Inalta Curte de Casatie §i Justitie - Rumunia) - Banca A/Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF), Pre§edintele ANAF

[Sprawa C-827/21 ¹ , Banca A (Zastosowanie dyrektywy w sprawie łączenia spółek w sytuacjach krajowych)]

[Odesłanie prejudycjalne - Dyrektywa 2009/133/WE - Artykuł 7 - Połączenie poprzez przejęcie - Transakcja czysto wewnętrzna - Pierwszeństwo prawa Unii poza zakresem stosowania prawa Unii - Brak - Wykładnia prawa Unii poza zakresem stosowania tego prawa - Właściwość Trybunału do rozstrzygania w trybie prejudycjalnym - Warunek - Prawo Unii mające zastosowanie w sposób bezpośredni i bezwarunkowy na mocy prawa krajowego]

Język postępowania: rumuński

(2023/C 205/13)

(Dz.U.UE C z dnia 12 czerwca 2023 r.)

Sąd odsyłający

ínalta Curte de Casatie §i Justitie

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: Banca A

Strona pozwana: Agentia Nationala de Administrare Fiscalá (ANAF), Preęedintele ANAF

Sentencja

1) Prawo Unii nie zobowiązuje sądu krajowego do interpretowania, zgodnie z dyrektywą Rady 2009/133/WE z dnia 19 października 2009 r. w sprawie wspólnego systemu opodatkowania mającego zastosowanie w przypadku łączenia, podziałów, podziałów przez wydzielenie, wnoszenia aktywów i wymiany udziałów dotyczących spółek różnych państw członkowskich oraz przeniesienia statutowej siedziby SE lub SCE z jednego państwa członkowskiego do innego państwa członkowskiego, przepisu prawa krajowego mającego zastosowanie do czysto wewnętrznej transakcji połączenia dwóch przedsiębiorstw, z których każde ma siedzibę w tym samym państwie członkowskim, gdyż transakcja ta nie wchodzi w zakres stosowania tej dyrektywy.

2) Trybunał nie jest właściwy do udzielenia odpowiedzi na pytania prejudycjalne dotyczące wykładni dyrektywy 2009/133, ponieważ, po pierwsze, okoliczności faktyczne w postępowaniu głównym nie wchodzą w zakres stosowania tej dyrektywy, a po drugie, nie ma ona zastosowania do tych okoliczności faktycznych w sposób bezpośredni i bezwarunkowy na mocy prawa krajowego.

¹ Dz.U. C 165 z 19.4.2022.