Sprawa C-709/18: Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 28 maja 2020 r. - - postępowanie karne przeciwko UL, VM.
Dz.U.UE.C.2020.287.15/2
Akt nienormatywnyPostanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 28 maja 2020 r. - (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Špecializovaný trestný súd - Słowacja) - postępowanie karne przeciwko UL, VM
(Sprawa C-709/18) 1
Język postępowania: słowacki
(2020/C 287/22)
(Dz.U.UE C z dnia 31 sierpnia 2020 r.)
Sąd odsyłający
Špecializovaný trestný súd
Strony w postępowaniu karnym przed sądem krajowym
UL, VM
Przy udziale: Úrad špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky
Sentencja
Artykuł 3 i art. 4 ust. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/343 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie wzmocnienia niektórych aspektów domniemania niewinności i prawa do obecności na rozprawie w postępowaniu karnym w związku z motywem 16 tej dyrektywy, a także art. 47 akapit drugi i art. 48 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej należy interpretować w ten sposób, że nie sprzeciwiają się one temu, by w ramach postępowania karnego wszczętego przeciwko dwóm osobom sąd krajowy najpierw postanowieniem przyjął oświadczenie pierwszej osoby o winie za czyny karalne wymienione w akcie oskarżenia rzekomo popełnione we współsprawstwie z drugą osobą, która nie złożyła oświadczenia o winie, a następnie orzekł po przeprowadzeniu postępowania dowodowego odnoszącego się do czynów zarzucanych drugiej osobie o winie tej osoby, pod warunkiem że z jednej strony wskazanie drugiej osoby jako współsprawcy rzekomo popełnionych czynów karalnych jest konieczne dla kwalifikacji odpowiedzialności prawnej osoby, która złożyła oświadczenie o winie, a z drugiej strony że w tym postanowieniu lub akcie oskarżenia, do którego odnosi się to postanowienie, wskazano wyraźnie, iż wina tej drugiej osoby nie została wykazana prawnie i będzie przedmiotem odrębnego postępowania dowodowego i wyroku.