Sprawa C-683/23, Encarna: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia no 19 de Barcelona (Hiszpania) w dniu 14 listopada 2023 r. - Encarna/Elías

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2024.1836

Akt nienormatywny

Wersja od: 11 marca 2024 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia no 19 de Barcelona (Hiszpania) w dniu 14 listopada 2023 r. - Encarna/Elias

(Sprawa C-683/23, Encarna)

(C/2024/1836)

Język postępowania: hiszpański

(Dz.U.UE C z dnia 11 marca 2024 r.)

Sąd odsyłający

Juzgado de Primera Instancia n. 19 de Barcelona (Hiszpania)

Strony w postępowaniu głównym

Strona powodowa: Encarna

Strona pozwana: Elias

Pytania prejudycjalne

1. Czy przekazanie przez sąd koordynatorowi ds. rodzicielstwa danych osobowych stron oraz dzieci i młodzieży, a także upoważnienie go do dostępu do ich danych osobowych przetwarzanych w aktach podmiotów trzecich (w tym danych z zakresu opieki zdrowotnej) bez podstawy prawnej w postaci przepisu ustawy lub aktu wykonawczego narusza art. 6 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. ¹ .?

2. W przypadku gdy sąd może przekazać dane osobowe stron oraz dzieci i młodzieży, czy przekazanie przez sąd takich danych koordynatorowi ds. rodzicielstwa narusza art. 16 TFUE oraz art. 7 KPPUE (poszanowanie życia prywatnego i rodzinnego), art. 8 KPPUE (ochrona danych osobowych) i art. 52 KPPUE (zakres i wykładnia praw i zasad)?

3. Czy przekazanie danych koordynatorowi ds. rodzicielstwa bez uprzedniego wysłuchania dziecka w tej sprawie i bez dokonania oceny najlepszego interesu dziecka jest zgodne z art. 6 ust. 4 rozporządzenia UE (2016/679) w związku z art. 24 KPPUE?

4. Czy okoliczność, że dane dotyczące dziecka są przekazywane koordynatorowi ds. rodzicielstwa w celu podjęcia decyzji mających wpływ na wykonywanie władzy rodzicielskiej, sprawowanie pieczy nad dzieckiem lub na zasady dotyczące odwiedzin w sytuacji przemocy, stanowi naruszenie art. 48 ust. 1 Konwencji stambulskiej, który zakazuje stosowania obowiązkowych alternatywnych sposobów rozstrzygania sporów, w związku z art. 7 i 24 KPPUE?

5. Czy okoliczność, że w przypadku gdy sąd może przekazywać dane osobowe stron, a w wyniku przekazania tych danych strony obowiązane są zapłacić wynagrodzenie koordynatora ds. rodzicielstwa, które zostało ustalone przez sąd, również w przypadku gdy strony korzystają z bezpłatnej pomocy prawnej, stanowi naruszenie art. 47 KPPUE (prawo do skutecznego środka prawnego)?

¹ Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.U. 2016, L 119, s. 1).