Sprawa C-655/22, I (Zwrot opłat): Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 14 grudnia 2023 r. - I GmbH & Co. KG v. Hauptzollamt HZA

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2024.1073

Akt nienormatywny

Wersja od: 5 lutego 2024 r.

Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 14 grudnia 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof - Niemcy) - I GmbH & Co. KG/Hauptzollamt HZA

[Sprawa C-655/22 ¹ , I (Zwrot opłat)]

[Odesłanie prejudycjalne - Rolnictwo - Wspólna organizacja rynków - Sektor cukru - Obliczanie opłat produkcyjnych - Rozporządzenie (UE) nr 1360/2013 - Prawo do zwrotu nienależnie uiszczonych opłat - Terminy prekluzji i przedawnienia - Ostateczny charakter decyzji określających wysokość opłat - Zasady równoważności i skuteczności - Zasada pewności prawa]

Język postępowania: niemiecki

(C/2024/1073)

(Dz.U.UE C z dnia 5 lutego 2024 r.)

Sąd odsyłający

Bundesfinanzhof

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: I GmbH & Co. KG

Druga strona postępowania: Hauptzollamt HZA

Sentencja

1) Artykuł 2 rozporządzenia Rady (UE) nr 1360/2013 z dnia 2 grudnia 2013 r. ustalającego wysokość opłat produkcyjnych dla sektora cukru na lata gospodarcze 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 i 2005/2006, współczynnik wymagany do obliczenia dodatkowej opłaty na lata gospodarcze 2001/2002 i 2004/2005 oraz kwoty do zapłacenia przez producentów cukru na rzecz sprzedawców buraków w związku z różnicą między maksymalną opłatą a opłatami do pobrania w odniesieniu do lat gospodarczych 2002/2003, 2003/2004 i 2005/2006

należy interpretować w ten sposób, że:

nie wymaga on, by termin do złożenia, na podstawie tego rozporządzenia, wniosku o zwrot kwot nienależnie zapłaconych z tytułu opłat produkcyjnych w sektorze cukru upływał najpóźniej w dniu ustalenia tych opłat, czyli w dniu 30 września 2014 r. Do państw członkowskich należy określenie w ich prawie krajowym mającego zastosowanie terminu, z zastrzeżeniem poszanowania zasad równoważności i skuteczności, przy czym termin jednego roku nie wydaje się sam w sobie nierozsądny, pod warunkiem jednak, że rozpoczyna swój bieg najwcześniej od wejścia w życie rozporządzenia nr 1360/2013.

2) Rozporządzenie nr 1360/2013

należy interpretować w ten sposób, że:

stoi ono na przeszkodzie przepisom krajowym pozwalającym właściwym organom krajowym na oddalenie opartego na tym rozporządzeniu wniosku o zwrot kwot nienależnie zapłaconych z tytułu opłat produkcyjnych w sektorze cukru, powołując się na ostateczny charakter decyzji krajowych ustalających przed przyjęciem wspomnianego rozporządzenia wysokość tych opłat na podstawie szeregu rozporządzeń Komisji Europejskiej, które zostały zastąpione z mocą wsteczną przez to rozporządzenie.

¹ Dz.U. C 7 z 9.1.2023.