Sprawa C-632/21, Diamond Resorts Europe i in.: Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 14 września 2023 r. - JF, NS v. Diamond Resorts Europe Limited, Diamond Resorts Spanish Sales SL, Sunterra Tenerife Sales SL

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2023.483

Akt nienormatywny

Wersja od: 6 listopada 2023 r.

Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 14 września 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n^o 2 de Granadilla de Abona - Hiszpania) - JF, NS/Diamond Resorts Europe Limited (Sucursal en España), Diamond Resorts Spanish Sales SL, Sunterra Tenerife Sales SL

(Sprawa C-632/21 ¹ , Diamond Resorts Europe i in.)

[Odesłanie prejudycjalne - Współpraca sądowa w sprawach cywilnych - Rozporządzenie (WE) nr 593/2008 - Prawo właściwe dla zobowiązań umownych - Zakres stosowania - Umowy korzystania z nieruchomości w oznaczonym czasie - Powództwo zmierzające do stwierdzenia tych umów za nieważne - Strony będące obywatelami Zjednoczonego Królestwa - Wybór prawa właściwego - Artykuł 3 - Swoboda wyboru - Artykuł 4 ust. 1 lit. b) i c) - Prawo właściwe w razie braku wyboru prawa - Artykuł 6 - Umowy konsumenckie - Granice]

(C/2023/483)

Język postępowania: hiszpański

(Dz.U.UE C z dnia 6 listopada 2023 r.)

Sąd odsyłający

Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n^o 2 de Granadilla de Abona

Strony w postępowaniu głównym

Strona powodowa: JF, NS

Strona pozwana: Diamond Resorts Europe Limited (Sucursal en España), Diamond Resorts Spanish Sales SL, Sunterra Tenerife Sales SL

Sentencja

1) Przepisy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 593/2008 z dnia 17 czerwca 2008 r. w sprawie prawa właściwego dla zobowiązań umownych (Rzym I) mają zastosowanie w sporze przed sądem państwa członkowskiego do umów, których obie strony są obywatelami Zjednoczonego Królestwa, o ile umowy te zawierają element zagraniczny.

2) Artykuł 6 ust. 2 rozporządzenia nr 593/2008

należy interpretować w ten sposób, że

- jeżeli umowa konsumencka spełnia warunki określone w owym art. 6 ust. 1, strony tej umowy mogą, zgodnie z art. 3 tego rozporządzenia, dokonać wyboru prawa właściwego dla tej umowy, jednak wybór ten nie może prowadzić do pozbawienia danego konsumenta ochrony przyznanej mu na mocy przepisów, których nie można wyłączyć w drodze umowy, na mocy prawa, które w braku wyboru byłoby właściwe na podstawie art. 6 ust. 1 tego rozporządzenia, przewidującego, że taka umowa podlega prawu państwa, w którym konsument ma miejsce zwykłego pobytu;

- ze względu na bezwzględnie wiążący i wyczerpujący charakter owego art. 6 ust. 2 nie można odstąpić od tego przepisu na rzecz ustawodawstwa, które miałoby być korzystniejsze dla konsumenta.

¹ Dz.U. C 64, z 7.2.2022.