Sprawa C-571/15: Wallenborn Transports SA v. Hauptzollamt Gießen (orzeczenie wstępne).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2017.249.5/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 31 lipca 2017 r.

Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 1 czerwca 2017 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hessisches Finanzgericht - Niemcy) - Wallenborn Transports SA/ Hauptzollamt Gießen

(Sprawa C-571/15) ¹

[Odesłanie prejudycjalne - Podatki - Podatek od wartości dodanej (VAT) - Procedura tranzytu zewnętrznego - Przewóz towarów przez port wolnocłowy znajdujący się w państwie członkowskim - Przepisy tego państwa członkowskiego wyłączające porty wolnocłowe z jego jurysdykcji podatkowej - Usunięcie spod dozoru celnego - Powstanie długu celnego i wymagalność VAT]

Język postępowania: niemiecki

(2017/C 249/07)

(Dz.U.UE C z dnia 31 lipca 2017 r.)

Sąd odsyłający

Hessisches Finanzgericht

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: Wallenborn Transports SA

Strona pozwana: Hauptzollamt Gießen

Sentencja

1) Artykuł 61 akapit pierwszy i art. 71 ust. 1 akapit pierwszy dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, zmienionej dyrektywą Rady 2007/75/WE z dnia 20 grudnia 2007 r., należy interpretować w ten sposób, że odesłanie do "jedn[ej] z procedur lub sytuacji, o których mowa w art. 156" owej dyrektywy, obejmuje wolne obszary celne.

2) Artykuł 71 ust. 1 dyrektywy 2006/112, zmienionej dyrektywą 2007/75, należy interpretować w ten sposób, że usunięcie towaru spod dozoru celnego w wolnym obszarze celnym nie prowadzi do wystąpienia zdarzenia powodującego powstanie zobowiązania podatkowego, a podatek od wartości dodanej od przywozu nie staje się wymagalny, jeżeli towar ów nie wszedł do obrotu gospodarczego Unii Europejskiej, czego ustalenie należy do sądu odsyłającego.

3) Artykuł 71 ust. 1 akapit drugi dyrektywy 2006/112, zmienionej dyrektywą 2007/75, należy interpretować w ten sposób, że jeżeli dług celny powstaje na mocy art. 203 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny, zmienionego rozporządzeniem Rady (WE) nr 1791/2006 z dnia 20 listopada 2006 r., i jeżeli ze względu na okoliczności sporu w postępowaniu głównym wykluczone jest, że dług ten skutkuje powstaniem zobowiązania w zakresie podatku od wartości dodanej, nie można zastosować art. 204 tego rozporządzenia jedynie w celu uzasadnienia zdarzenia powodującego powstanie zobowiązania do zapłaty tego podatku.

¹ Dz.U. C 90 z 7.3.2016.