Sprawa C-390/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Szombathelyi Törvényszék (Węgry) w dniu 13 lipca 2016 r. - postępowanie karne przeciwko Dánielowi Bertoldowi Ladzie.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2016.350.15

Akt nieoceniany

Wersja od: 26 września 2016 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Szombathelyi Törvényszék (Węgry) w dniu 13 lipca 2016 r. - postępowanie karne przeciwko Dánielowi Bertoldowi Ladzie

(Sprawa C-390/16)

Język postępowania: węgierski

(2016/C 350/19)

(Dz.U.UE C z dnia 26 września 2016 r.)

Sąd odsyłający

Szombathelyi Törvényszék

Uczestnik postępowania głównego

Dániel Bertold Lada

Pytania prejudycjalne

1) Czy art. 67 i 82 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (zwanego dalej "TFUE") należy interpretować w ten sposób, że stoją one w sprzeczności z przeprowadzeniem przewidzianego w przepisach krajowych postępowania karnego czy też innej procedury krajowej, które miałyby za przedmiot "uznanie" czy też modyfikację w państwie członkowskim skuteczności wyroku wydanego przez zagraniczny sąd - w efekcie których należałoby traktować ten wydany przez zagraniczny sąd wyrok tak, jakby został wydany przez sąd krajowy - w odniesieniu do oskarżonego, którego sprawa karna została już ostatecznie i prawomocnie osądzona w wyroku wydanym przez sąd krajowy w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej?

2) Czy procedura uregulowana przez państwo członkowskie Unii, a konkretnie -zawarty w § § 46-48 węgierskiej ustawy XXXVIII z 1996 r. "celem uznania skuteczności" na Węgrzech [wydanych przez zagraniczne sądy orzeczeń skazujących] przepis dotyczący przeprowadzonego postępowania karnego, które zostało zakończone wydaniem prawomocnego orzeczenia (odnoszącego się do tej samej osoby i tego samego czynu zabronionego) w innym państwie członkowskim, pomimo tego, że procedura ta nie ma w rzeczywistości na celu wykonania takiego wyroku, lecz uwzględnienie tego orzeczenia w postępowaniach karnych, które mogą być prowadzone w przyszłości, jest - w świetle decyzji ramowej Rady 2008/675/WSiSW z dnia 24 lipca 2008 r. ¹ - zgodna z ustanowioną w art. 50 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej oraz w art. 54 Konwencji wykonawczej do Układu z Schengen zasadą "non bis in idem"?

¹ Decyzja ramowa Rady 2008/675/z dnia 24 lipca 2008 r. w sprawie uwzględniania w nowym postępowaniu karnym wyroków skazujących zapadłych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz. U. 2008, L 220, s. 32).