Sprawa C-243/08: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Budaörsi Városi Bíróság (Węgry) w dniu 2 czerwca 2008 r. - Pannon GSM Zrt przeciwko Erzsébet Sustikné Győrfi.
Dz.U.UE.C.2008.247.2/2
Akt nienormatywny(Sprawa C-243/08)
(2008/C 247/03)
(Dz.U.UE C z dnia 27 września 2008 r.)
Język postępowania: węgierski
Sąd krajowy
Budaörsi Városi Bíróság
Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
Strona skarżąca: Pannon GSM Zrt.
Strona pozwana: Erzsébet Sustikné Győrfi
Pytania prejudycjalne
1. Czy art. 6 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r.(1) w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich - zgodnie z którą państwa członkowskie stanowią, że w warunkach określonych w prawie krajowym nieuczciwe warunki w umowach zawieranych przez sprzedawców lub dostawców z konsumentami nie będą wiążące dla konsumenta - należy rozumieć w ten sposób, że brak związania konsumenta nieuczciwym warunkiem umownym ustalonym przez sprzedawcę lub dostawcę nie działa ipso iure, lecz jedynie wówczas, gdy konsument skutecznie zaskarży taki zapis wniesioną w tym celu skargą?
2. Czy ochrona konsumentów gwarantowana w dyrektywie 93/13/EWG wymaga, by - niezależnie od rodzaju postępowania oraz jego kontradyktoryjności lub braku kontradyktoryjności - sąd krajowy oceniał z urzędu, nawet jeżeli nie została złożona skarga podnosząca nieuczciwy charakter warunku umownego, że przedłożona mu umowa zawiera nieuczciwe warunki umowne, a tym samym z urzędu dokonywał oceny, w ramach kontroli swojej właściwości, zapisów umownych ustalonych przez sprzedawcę lub dostawcę?
3. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie drugie, jakie kryteria powinien uwzględniać i rozważać sąd krajowy w ramach tej kontroli?
______
(1) Dyrektywa Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz.U. L 95, s. 29).