Sprawa C-190/20: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 15 lipca 2021 r. - DocMorris NV v. Apothekerkammer Nordrhein.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2021.349.10/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 30 sierpnia 2021 r.

Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 15 lipca 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof - Niemcy) - DocMorris NV / Apothekerkammer Nordrhein

(Sprawa C-190/20) ¹

[Odesłanie prejudycjalne - Produkty lecznicze stosowane u ludzi wydawane na receptę lekarską - Dyrektywa 2001/83/We - Zakres stosowania - Reklama apteki wysyłkowej mająca na celu wywarcie wpływu nie na dokonywany przez klienta wybór konkretnego produktu leczniczego, lecz na dokonywany przez niego wybór apteki - Gra promocyjna - Swobodny przepływ towarów - Uregulowanie krajowe - Zakaz oferowania, zapowiadania lub przyznawania korzyści i innych prezentów reklamowych w odniesieniu do produktów terapeutycznych - Sposoby sprzedaży niewchodzące w zakres stosowania art. 34 TFUE]

Język postępowania: niemiecki

(2021/C 349/12)

(Dz.U.UE C z dnia 30 sierpnia 2021 r.)

Sąd odsyłający

Bundesgerichtshof

Strony w postępowaniu głównym

Strona powodowa: DocMorris NV

Strona pozwana: Apothekerkammer Nordrhein

Sentencja

1) Dyrektywę 2001/83/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 listopada 2001 r. w sprawie wspólnotowego kodeksu odnoszącego się do produktów leczniczych stosowanych u ludzi, zmienioną dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/26/UE z dnia 25 października 2012 r., należy interpretować w ten sposób, że nie ma ona zastosowania do uregulowania krajowego zakazującego aptece, która sprzedaje produkty lecznicze drogą wysyłkową, organizowania akcji reklamowych w postaci gry promocyjnej umożliwiającej uczestnikom wygranie przedmiotów codziennego użytku innych niż produkty lecznicze, przy czym udział w tej grze jest uzależniony od przysłania zamówienia na produkt leczniczy stosowany u ludzi wydawany na receptę lekarską, wraz z tą receptą.

2) Artykuł 34 TFUE należy interpretować w ten sposób, że nie sprzeciwia się on takiemu uregulowaniu krajowemu.

¹ Dz.U. C 279 z 24.8.2020.