Sprawa C-131/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte suprema di cassazione (Włochy) w dniu 21 marca 2014 r. - Malvino Cervati, Societa Malvi Sas di Cervati Malvino przeciwko Agenzia delle Dogane, Agenzia delle Dogane - Ufficio delle Dogane di Livorno.
Dz.U.UE.C.2014.194.11
Akt nienormatywny(Sprawa C-131/14)
(2014/C 194/13)
Język postepowania: włoski
(Dz.U.UE C z dnia 24 czerwca 2014 r.)
Sąd odsyłający
Corte suprema di cassazione
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: Malvino Cervati, Società Malvi Sas di Cervati Malvino
Strona pozwana: Agenzia delle Dogane, Agenzia delle Dogane - Ufficio delle Dogane di Livorno
Pytanie prejudycjalne
Czy rozporządzenia nr 1047/2001 1 i nr 2988/95 2 należy interpretować w ten sposób, że zabronione jest i stanowi nadużycie prawa oraz stanowi zachowanie zmierzające do obejścia prawa działanie wspólnotowego podmiotu gospodarczego A (Malvi s.a.s.), który, nie dysponując pozwoleniem na przywóz lub po wyczerpaniu własnego udziału w kontyngencie, nabywa określone partie towaru od innego wspólnotowego podmiotu gospodarczego B (Tonini Roberto & C s.a.s.), który z kolei dokonał ich nabycia od dostawcy pozawspólnotowego (Bananaservice srl), a następnie ich cesji w państwie trzecim na inny wspólnotowy podmiot gospodarczy C (L'Olivo Maria), który, spełniając wymogi, uzyskał pozwolenie w ramach kontyngentu i, bez przenoszenia własnego pozwolenia, dokonał wprowadzenia rzeczonych partii do swobodnego obrotu do Wspólnoty Europejskiej celem ich przeniesienia, już oclonych i w zamian za odpowiednie wynagrodzenie, niższe niż szczególna stawka celna dotycząca importu spoza kontyngentu, na ten sam podmiot gospodarczy B (Tonini Robert & C s.a.s.), który je ostatecznie sprzedaje podmiotowi A (Malvi s.a.s.)?