Skarga wniesiona w dniu 22 grudnia 2010 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Norwegii (Sprawa E-18/10).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2011.58.11

Akt nienormatywny
Wersja od: 24 lutego 2011 r.

Skarga wniesiona w dniu 22 grudnia 2010 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Norwegii

(Sprawa E-18/10)

(2011/C 58/05)

(Dz.U.UE C z dnia 24 lutego 2011 r.)

Skarga przeciwko Norwegii została wniesiona do Trybunału EFTA w dniu 22 grudnia 2010 r. przez Urząd Nadzoru EFTA, reprezentowany przez Xaviera Lewisa i Ólafura Jóhannesa Einarssona, działających w charakterze pełnomocników Urzędu Nadzoru EFTA, 35, Rue Belliard, 1040 Bruksela, Belgia.

Urząd Nadzoru EFTA występuje do Trybunału EFTA o orzeczenie, iż:

1) nie podejmując działań niezbędnych do wykonania orzeczenia Trybunału EFTA w sprawie E-2/07 EFTA Urząd Nadzoru przeciwko Królestwu Norwegii, Królestwo Norwegii uchybiło zobowiązaniom wynikającym z artykułu 33 Porozumienia między państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru i Trybunału Sprawiedliwości;

2) i obciążenie Królestwa Norwegii kosztami postępowania.

Kontekst prawny i faktyczny oraz zarzuty prawne przytoczone na poparcie skargi:

– wniosek dotyczy niezastosowania się przez Norwegię do orzeczenia Trybunału EFTA z dnia 30 października 2007 w sprawie E-2/07 w zakresie, w jakim nie przyjęła ona właściwych środków od dnia ogłoszenia wyroku w celu zapewnienia wypłaty prawidłowo obliczonych świadczeń rentowych każdemu, kto poniósł szkodę w rezultacie naruszenia ogłoszonego w wyroku,

– Urząd Nadzoru EFTA stwierdza, iż władze norweskie nigdy nie zanegowały ani nie zakwestionowały zobowiązania do naprawienia szkody wobec osób pozbawionych uprawnień niezgodnie z prawem od dnia 1 stycznia 1994 r. do tej pory, co zostało ustalone przez Trybunał EFTA,

– Urząd Nadzoru EFTA przyznaje, iż wykonanie wyroku z dnia 30 października 2007 r. przez Norwegię trwało nadmiernie długo. Wprawdzie rozpatrzenie niektórych, a nawet wielu spraw indywidualnych może być złożonym procesem i wymagać dokładnej analizy, jest jednak oczywiste, iż władze norweskie nie podjęły niezbędnych kroków oraz nie zaangażowały właściwych środków, aby zapewnić szybkie wykonanie wyroku.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.