Opinia komitetu doradczego w sprawie praktyk ograniczających i pozycji dominujących wydana na 370. posiedzeniu komitetu dotycząca wstępnego projektu decyzji w sprawie COMP/C-3/37.792 - Microsoft.
Dz.U.UE.C.2007.26.2
Akt nienormatywny(2007/C 26/02)
(Dz.U.UE C z dnia 6 lutego 2007 r.)
Komitet doradczy zgadza się odnośnie do następujących kwestii:
I.
KWESTIE DOTYCZĄCE ELEMENTU "INTEROPERACYJNOŚCI"
KWESTIE DOTYCZĄCE ELEMENTU "INTEROPERACYJNOŚCI"
A.
Definicja rynku
Definicja rynku
a) "systemów operacyjnych dla komputerów osobistych"; oraz
b) "systemów operacyjnych dla serwerów grup roboczych".
B.
Pozycja dominująca
Pozycja dominująca
C.
Nadużycie pozycji dominującej
Nadużycie pozycji dominującej
II.
KWESTIE DOTYCZĄCE ELEMENTU "MEDIA PLAYER"
KWESTIE DOTYCZĄCE ELEMENTU "MEDIA PLAYER"
A.
Definicja rynku
Definicja rynku
a) "systemów operacyjnych dla komputerów osobistych"; oraz
b) "odtwarzaczy mediów strumieniowych".
B.
Pozycja dominująca
Pozycja dominująca
C.
Nadużycie pozycji dominującej
Nadużycie pozycji dominującej
III.
KWESTIE DOTYCZĄCE OBU ELELENTÓW: INTEROPERACYJNOŚCI I MEDIA PLAYER
KWESTIE DOTYCZĄCE OBU ELELENTÓW: INTEROPERACYJNOŚCI I MEDIA PLAYER
A.
Wpływ działań i/lub zaniechania podjęcia działań ze strony Microsoft na wymianę handlową między państwami członkowskim
Wpływ działań i/lub zaniechania podjęcia działań ze strony Microsoft na wymianę handlową między państwami członkowskim
B.
Środki zaradcze
Środki zaradcze
a) środek zaradczy polegający na żądaniu ujawnienia "informacji dotyczących interoperacyjności", wyjaśniony szerzej w projekcie decyzji, jest odpowiedni; oraz
b) mechanizm polegający na zapewnieniu wdrożenia i zgodności z wymienionym środkiem zaradczym jest odpowiedni.
a) środek zaradczy polegający na zażądaniu od Microsoft, aby zaoferował nabywcom wersję swojego systemu operacyjnego dla komputerów osobistych niezawierającą Windows Media Player oraz środki mające na celu zapewnienie wdrożenia tego środka są właściwe; oraz
b) mechanizm polegający na zapewnieniu wdrożenia i zgodności z wymienionym środkiem zaradczym jest odpowiedni.
C.
Grzywny
Grzywny
a) naruszenia przedstawione w projekcie decyzji kwalifikują się do nałożenia grzywny;
b) Microsoft dopuścił się bardzo poważnego naruszenia przepisów zarówno art. 82 traktatu WE, jak i art. 54 porozumienia EOG; oraz
c) nadużycia przedstawione w projekcie decyzji obejmują cały obszar EOG jeśli chodzi o zakres stanowiący podstawę obliczenia grzywny.
a) Czas trwania naruszeń dokonanych przez Microsoft, zgodnie z tym, co zostało przedstawione w projekcie decyzji, wynosi pięć (5) lat i pięć (5) miesięcy.
a) Nie istnieją ani okoliczności obciążające, ani łagodzące, które mogłyby wpłynąć na wysokość grzywny.
IV. Komitet doradczy zwraca się do Komisji o wzięcie pod uwagę wszystkich innych kwestii poruszonych podczas dyskusji.
© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.