Opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego "Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów Przyszłość rolnictwa i produkcji żywności"" [COM(2017) 713 final].
Dz.U.UE.C.2018.283.69
Akt nienormatywnyOpinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego
"Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów »Przyszłość rolnictwa i produkcji żywności«"
(2018/C 283/10)
(Dz.U.UE C z dnia 10 sierpnia 2018 r.)
Sprawozdawczyni: Jarmila DUBRAVSKÁ
Współsprawozdawca: John BRYAN
Wniosek o konsultację | Komisja Europejska, 18.1.2018 |
Podstawa prawna | Art. 304 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej |
Decyzja Prezydium | 5.12.2017 |
Sekcja odpowiedzialna Sekcja Rolnictwa, Rozwoju Wsi i Środowiska Naturalnego | |
Data przyjęcia przez sekcję | 3.5.2018 |
Data przyjęcia na sesji plenarnej | 23.5.2018 |
Sesja plenarna nr | 535 |
Wynik głosowania | 195/7/18 |
(za/przeciw/wstrzymało się) |
Bruksela, dnia 24 maja 2018 r.
Luca JAHIER | |
Przewodniczący | |
Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego |
ZAŁĄCZNIKI
ZAŁĄCZNIK I
Punkt 7.11
Płatności bezpośrednie w ramach pierwszego filaru powinny być ograniczone do sprawiedliwego i rozsądnego poziomu dla indywidualnych rolników aktywnych zawodowo (np. do poziomu odpowiadającego dochodowi porównywalnego pracownika). Powinna istnieć możliwość dostosowań; należy też uwzględnić partnerstwa, spółdzielnie, przedsiębiorstwa i liczbę pracowników wymagających zabezpieczenia społecznego. Górny limit nie powinien się stosować do dobrowolnych środków ochrony środowiska i podmiotów, które dostarczają dóbr publicznych. Środki odzyskane w wyniku zastosowania górnego limitu mogą zostać wykorzystane do płatności redystrybucyjnych.
Wynik głosowania
Za: 92
Przeciw: 85
Wstrzymało się: 30
ZAŁĄCZNIK II
Punkt 7.13
EKES jest przekonany, że by utrzymać WPR jako skuteczną wspólną politykę UE, nie można dopuścić do współfinansowania w pierwszym filarze. Zarówno silny pierwszy, jak i drugi filar WPR ma podstawowe znaczenie dla przekształconej WPR z elastycznymi programami rozwoju obszarów wiejskich dostępnymi we wszystkich państwach członkowskich, w tym na obszarach o szczególnych ograniczeniach naturalnych, i ukierunkowanymi na regiony i sektory znajdujące się w niekorzystnej sytuacji. Nie popiera pomysłu, by państwa członkowskie miały możliwość przeniesienia środków z drugiego do pierwszego filaru. Apeluje o rozsądny poziom współfinansowania drugiego filaru - z zarówno górnym, jak i dolnym limitem - dla wszystkich państw członkowskich.
Wynik głosowania
Za: 73
Przeciw: 98
Wstrzymało się: 37
© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.