Przedstawienie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na trzy stanowiska sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w Izbie Gospodarczej, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2020 r., poz. 857.
Sędz.2021.5.26
Akt nieocenianyUCHWAŁA Nr 589/2021
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 26 maja 2021 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na trzy stanowiska sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w Izbie Gospodarczej, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2020 r., poz. 857
2. nie przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Małgorzaty Bejgerowskiej, Pana Marcina Stanisława Kamińskiego, Pana Wojciecha Kamila Karwata, Pana Karola Franciszka Kiczki, Pana Cezarego Jana Kostemy, Pana Jarosława Kostrubca, Pana Jacka Stanisława Kozielewicza, Pana Piotra Niczyporuka, Pana Marka Waldemara Olejnika, Pana Roberta Dariusza Piszko, Pana Andrzeja Jarosława Rakowicza, Pana Alojzego Skrodzkiego, Pana Tomasza Smolenia, Pani Beaty Edyty Sobochy, Pana Witolda Srokosza, Pana Wojciecha Stachurskiego oraz Pana Rafała Krzysztofa Terleckiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w Izbie Gospodarczej.
UZASADNIENIE
I
Postępowanie przed Krajową Radą Sądownictwa
Na trzy wolne stanowiska sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w Izbie Gospodarczej, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2020 r. pod poz. 857, zgłosili się:
1. Pani Małgorzata Bejgerowska - sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu,
2. Pan Bogdan Witold Fischer - doktor habilitowany nauk prawnych, radca prawny w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Krakowie, profesor na Uniwersytecie Pedagogicznym im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie,
3. Pani Izabella Barbara Janson - sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie,
4. Pan Marcin Stanisław Kamiński - profesor nauk prawnych na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie, sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie,
5. Pan Wojciech Kamil Karwat - sędzia Sądu Rejonowego w Radomiu,
6. Pan Karol Franciszek Kiczka - radca prawny w Okręgowej Izbie Radców Prawnych we Wrocławiu, profesor nauk prawnych,
7. Pan Cezary Jan Kostema - sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie,
8. Pan Jarosław Kostrubiec - radca prawny w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Lublinie, doktor habilitowany nauk społecznych, profesor na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie oraz w Wyższej Szkole Menedżerskiej w Warszawie,
9. Pan Jacek Stanisław Kozielewicz - radca prawny w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Bydgoszczy,
10. Pan Maciej Nawacki - sędzia Sądu Rejonowego w Olsztynie, doktor nauk prawnych,
11. Pan Piotr Niczyporuk - profesor nauk prawnych na Uniwersytecie w Białymstoku, radca prawny w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Białymstoku,
12. Pan Marek Waldemar Olejnik - sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu,
13. Pan Robert Dariusz Piszko - radca prawny w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Szczecinie, doktor habilitowany nauk prawnych, profesor na Uniwersytecie Szczecińskim,
14. Pan Andrzej Jarosław Rakowicz - radca prawny w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Toruniu,
15. Pan Alojzy Skrodzki - sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie,
16. Pan Tomasz Smoleń - sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie,
17. Pani Beata Edyta Sobocha - sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie,
18. Pan Witold Srokosz - radca prawny w Okręgowej Izbie Radców Prawnych we Wrocławiu, doktor habilitowany nauk prawnych, profesor Uniwersytetu Wrocławskiego,
19. Pan Wojciech Stachurski - sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, doktor nauk prawnych,
20. Pan Rafał Krzysztof Terlecki - sędzia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.
W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: ustawa o KRS).
Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa w dniach 17 oraz 19-21 maja 2021 r. przeprowadził wysłuchania kandydatów, a na posiedzeniu w dniu 24 maja 2021 r., po zapoznaniu się ze zgromadzonymi w sprawie materiałami, w tym materiałami uzupełnionymi przez kandydatów, wynikami przeprowadzonych wysłuchań i ich przeanalizowaniu, omówił szczegółowo kandydatów, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska w sprawie. W posiedzeniach zespołu nie uczestniczył przedstawiciel Krajowej Rady Radców Prawnych, zawiadomiony o terminach posiedzeń z uwagi na udział w konkursie osób wykonujących zawód radcy prawnego.
Podczas głosowania członków zespołu nad rekomendacją kandydatów na trzy wolne stanowiska sędziowskie na:
- Panią Małgorzatę Bejgerowską oddano 2 głosy "za", nie oddano głosów "przeciw", przy 3 głosach "wstrzymujących się",
- Pana Bogdana Witolda Fischera oddano 3 głosy "za", nie oddano głosów "przeciw", przy 2 głosach "wstrzymujących się",
- Panią Izabellę Barbarę Janson oddano 3 głosy "za", nie oddano głosów "przeciw", przy 2 głosach "wstrzymujących się",
- Pana Marcina Stanisława Kamińskiego oddano 1 głos "za", nie oddano głosów "przeciw", przy 4 głosach "wstrzymujących się",
- Pana Wojciecha Kamila Karwata oddano 1 głos "za", nie oddano głosów "przeciw", przy 4 głosach "wstrzymujących się",
- Pana Karola Franciszka Kiczkę oddano 1 głos "za", nie oddano głosów "przeciw", przy 4 głosach "wstrzymujących się",
- Pana Cezarego Jana Kosternę oddano 2 głosy "za", nie oddano głosów "przeciw", przy 3 głosach "wstrzymujących się",
- Pana Jarosława Kostrubca oddano 1 głos "za", nie oddano głosów "przeciw", przy 4 głosach "wstrzymujących się",
- Pana Jacka Stanisława Kozielewicza nie oddano głosów "za" ani "przeciw", przy 5 głosach "wstrzymujących się",
- Pana Macieja Nawackiego oddano 2 głosy "za", 1 głos "przeciw", przy 2 głosach "wstrzymujących się",
- Pana Piotra Niczyporuka oddano 1 głos "za", nie oddano głosów "przeciw", przy 4 głosach "wstrzymujących się",
- Pana Marka Waldemara Olejnika oddano 1 głos "za", nie oddano głosów "przeciw", przy 4 głosach "wstrzymujących się",
- Pana Roberta Dariusza Piszko oddano 1 głos "za", nie oddano głosów "przeciw", przy 4 głosach "wstrzymujących się",
- Pana Andrzeja Jarosława Rakowicza oddano 1 głos "za", nie oddano głosów "przeciw", przy 4 głosach "wstrzymujących się",
- Pana Alojzego Skrodzkiego oddano 1 głos "za", nie oddano głosów "przeciw", przy 4 głosach "wstrzymujących się",
- Pana Tomasza Smolenia oddano 4 głosy "za", nie oddano głosów "przeciw", przy 1 głosie "wstrzymującym się",
- Panią Beatę Edytę Sobochę oddano 2 głosy "za", nie oddano głosów "przeciw", przy 3 głosach "wstrzymujących się",
- Pana Witolda Srokosza oddano 2 głosy "za", nie oddano głosów "przeciw", przy 3 głosach "wstrzymujących się",
- Pana Wojciecha Stachurskiego oddano 2 głosy "za", nie oddano głosów "przeciw", przy 3 głosach "wstrzymujących się",
- Pana Rafała Krzysztofa Terleckiego oddano 2 głosy "za", nie oddano głosów "przeciw", przy 3 głosach "wstrzymujących się".
W rezultacie przeprowadzonego głosowania zespół, bezwzględną większością głosów, przyjął stanowisko w przedmiocie rekomendowania Pana Bogdana Witolda Fischera, Pani Izabelli Barbary Janson oraz Pana Tomasza Smolenia na trzy wolne stanowiska sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w Izbie Gospodarczej (M.P. z 2020 r. poz. 857).
W uzasadnieniu stanowiska zespół wyjaśnił, że dokonując wyboru na trzy wolne stanowiska sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w Izbie Gospodarczej wziął pod uwagę: działalność naukową, drogę zawodową oraz dorobek naukowy kandydatów, a także ich zakres wiedzy w dziedzinie prawa administracyjnego oraz w dziedzinach pobocznych związanych ze stosowaniem prawa administracyjnego. Rekomendowani przez zespół kandydaci spełniają w wysokim stopniu kryterium wyróżniania się wysokim poziomem wiedzy w dziedzinie administracji publicznej oraz prawa administracyjnego i innych dziedzin prawa związanych z działaniem organów administracji publicznej. Jednocześnie zespół uznał, że kandydatami spełniającymi w najwyższym stopniu przyjęte przez zespół kryteria na tle wszystkich uczestników postępowania nominacyjnego, a co za tym idzie ich kandydatury są wyróżniające się na tle wszystkich uczestników konkursu, są Pan Bogdan Witold Fischer, Pani Izabella Barbara Janson oraz Pan Tomasz Smoleń.
Przedstawiając powyższe, zespół kierował się dyspozycją art. 35 ustawy o KRS, zgodnie z którym, jeżeli na stanowisko sędziowskie zgłosił się więcej niż jeden kandydat, zespół opracowuje listę rekomendowanych kandydatów, przy ustalaniu kolejności na liście kierując się przede wszystkim oceną ich kwalifikacji, a ponadto uwzględniając doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, dorobek naukowy, opinie przełożonych, rekomendacje, publikacje i inne dokumenty dołączone do karty zgłoszenia, a także opinię kolegium właściwego sądu.
Zgodnie z art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 137; dalej: p.u.s.a.) do zgłaszania kandydatur na wolne stanowisko sędziego przewidziane do objęcia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym stosuje się odpowiednio art. 31 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym. Oznacza to, że zgodnie ze stosowanym odpowiednio art. 31 § 3 i 3a ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2021 r. poz. 154, ze zm.) Krajowa Rada Sądownictwa przeprowadza ocenę kandydatów na stanowisko sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w oparciu o złożone przez uczestników postępowania karty zgłoszenia i inne dołączone do nich dokumenty potwierdzające kwalifikacje.
Podejmując niniejszą uchwałę, Krajowa Rada Sądownictwa wzięła pod uwagę, że uczestnicy postępowania spełniają warunki do objęcia stanowiska sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego, określone w art. 7 § 1 i 2 w zw. z art. 6 § 1 pkt 1- 4 i § 2 p.u.s.a.
Przy ocenie przydatności poszczególnych kandydatów na trzy wolne stanowiska sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w Izbie Gospodarczej, Rada kierowała się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS, w tym przede wszystkim doświadczeniem zawodowym kandydatów i doświadczeniem w stosowaniu przepisów prawa oraz ich dorobkiem naukowym, a także uwzględniła wytyczną z art. 6 § 1 pkt 6 p.u.s.a. - wymóg wyróżniania się przez kandydatów na stanowisko sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego wysokim poziomem wiedzy w dziedzinie administracji publicznej oraz prawa administracyjnego i innych dziedzin prawa związanych z działaniem organów administracji publicznej.
Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa - podzielając częściowo stanowisko zespołu jej członków z dnia 24 maja 2021 r. - uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pana Bogdana Witolda Fischera, Pani Izabelli Barbary Janson i Pana Macieja Nawackiego do pełnienia urzędu na trzy stanowiska sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w Izbie Gospodarczej.
II
Charakterystyka kandydatów
1. Pani Małgorzata Bejgerowska urodziła się w 1973 r. w Płocku. W 1997 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu aplikacji prokuratorskiej w okręgu Prokuratury Okręgowej w Poznaniu, złożyła w 1999 r. egzamin prokuratorski z wynikiem ogólnym dobrym. Od 1 listopada 1999 r. do 31 października 2001 r. pełniła obowiązki asesora w Prokuraturze Rejonowej Poznań-Grunwald w Poznaniu. Z dniem 1 listopada 2001 r. została mianowana prokuratorem w tej jednostce, w której pracowała do 31 stycznia 2006 r. Z dniem 27 grudnia 2006 r. została odwołana ze stanowiska prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Grunwald w Poznaniu, na skutek zrzeczenia się stanowiska. Z dniem 1 lutego 2006 r. została mianowana przez Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego asesorem sądowym w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 12 lutego 2009 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Orzekała w Wydziale III i w Wydziale I. W 2009 r. ukończyła Podyplomowe Studium Prawa Europejskiego na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, z wynikiem pozytywnym. Od 1 września 2017 r. do 30 września 2018 r. była delegowana do orzekania w Izbie Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego w wymiarze jednej sesji w miesiącu, a od 1 października 2018 r. - orzeka na delegacji w pełnym wymiarze, w Wydziale II tej Izby. W styczniu 2018 r. została powołana w skład Komisji Egzaminacyjnej do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego z siedzibą w Poznaniu. Prowadziła cykliczne szkolenia dla doradców podatkowych w Krajowej Izbie Doradców Podatkowych Oddział Wielkopolski w Poznaniu. Kandydatka podnosi kwalifikacje zawodowe przez udział w licznych konferencjach i szkoleniach. Posiada pozytywne opinie służbowe.
Pan Bogdan Witold Fischer urodził się w 1968 r. w Krakowie. W 1994 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu aplikacji radcowskiej, w 1998 r. złożył egzamin radcowski z wynikiem pozytywnym. Uchwałą Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Krakowie z dnia 17 grudnia 1998 r. został wpisany na listę radców prawnych tej Izby. Od 15 lutego 1999 r. wykonuje zawód radcy prawnego. Uchwałą Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie z dnia 19 kwietnia 1999 r., na podstawie przedstawionej rozprawy doktorskiej pt.: "Prawno-kryminalistyczne aspekty przestępczości komputerowej", uzyskał stopień doktora nauk prawnych. Od 1 października 2000 r. jest zatrudniony w Instytucie Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej na Wydziale Zarządzania i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, kolejno na stanowiskach adiunkta oraz starszego wykładowcy (od października 2014 r.). Od lipca 2004 r. jest arbitrem w Sądzie Polubownym ds. Domen Internetowych przy Polskiej Izbie Informatyki i Telekomunikacji. Od marca 2007 r. jest arbitrem w Sądzie Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej. Od 2007 r. jest członkiem Polskiego Stowarzyszenia na rzecz Atestacji i Standaryzacji Oprogramowania. W 2013 r. został nagrodzony przez Polską Izbę Informatyki za szczególne zaangażowanie w orzeczniczą działalność Sądu Polubownego ds. Domen Internetowych oraz kształtowanie świadomości prawnej społeczeństwa informacyjnego. Od 2013 r. jest członkiem Stowarzyszenia Naukowe Centrum Prawno-Informatyczne. W latach 2013-2016 był członkiem rady naukowej "Naukowego Przeglądu Dziennikarskiego" a od 2015 r. jest członkiem jego redakcji. Od 2016 r. jest członkiem rady redakcyjnej czasopisma "Abi Expert". Od 2017 r. jest członkiem Polskiego Towarzystwa Komunikacji Społecznej. Uchwałą Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 20 listopada 2018 r., na podstawie przedstawionej monografii "Prawne aspekty norm technicznych. Normalizacja jako wsparcie legislacji administracyjnej", uzyskał stopień doktora habilitowanego nauk prawnych w dyscyplinie prawo. Z dniem 1 października 2019 r. został zatrudniony na Uniwersytecie Pedagogicznym im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie w Instytucie Prawa, Administracji i Ekonomii (obecnie Instytucie Prawa i Ekonomii) na stanowisku profesora nadzwyczajnego - pracownika badawczo-dydaktycznego. Od 1 października 2019 r. do 31 sierpnia 2020 r. powierzono mu funkcję Kierownika Katedry Prawa Informacyjnego, Mediów i Własności Intelektualnej w Instytucie Prawa, Administracji i Ekonomii tego Uniwersytetu. Jest członkiem Komitetu do spraw rozwiązań legislacyjnych branży, Sektorowej Rady do spraw Kompetencji Telekomunikacja i Cyberbezpieczeństwo (od 2020 r.) oraz członkiem Komisji Prasoznawczej Oddziału Polskiej Akademii Nauk w Krakowie (kadencja 2019-2022). Ponadto, w 2007 r. oraz w 2011 r. uzyskał Nagrodę Zespołową II Stopnia przyznaną przez Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie w uznaniu szczególnych osiągnięć w pracy naukowej. Jest autorem licznych publikacji naukowych, prowadzi szkolenia. Uczestniczył w licznych krajowych i międzynarodowych konferencjach naukowych, w tym jako wygłaszający referat oraz organizator. Kandydat przedstawił pozytywne opinie profesorów prawa administracyjnego z Uniwersytetów oraz rekomendacje: Pana dr. Ireneusza Matusiaka - Prezesa Sądu Polubownego ds. Domen Internetowych (z 4 listopada 2020 r.); Pani dr. hab. Małgorzaty Jaśkowskiej - prof. UKSW, Kierownika Katedry Postępowania Administracyjnego, sędzi Naczelnego Sądu Administracyjnego w stanie spoczynku (z 6 listopada 2020 r.); Pana prof. dr. hab. Janusza Sługockiego (z 8 listopada 2020 r.); Pana dr. hab. Michała Rogoża - prof. Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie.
Pani Izabella Barbara Janson urodziła się w 1956 r. w Warszawie. W 1979 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Warszawskim z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. W latach 1981-1986 pracowała kolejno na stanowisku: stażystki, starszego referenta, a następnie radcy w Ministerstwie Sprawiedliwości. Po odbyciu pozaetatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Warszawie, w 1984 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem dostatecznym. Z dniem 27 października 1986 r. została mianowana asesorem sądowym w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Warszawie. W latach 1986-1988 pracowała jako asesor sądowy w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy i w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. Powierzone obowiązki orzecznicze wykonywała w wydziałach cywilnych. Uchwałą Rady Państwa z dnia 15 września 1988 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. Orzekała w wydziale cywilnym. Z dniem 1 listopada 1990 r. została przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie. Powierzono jej pełnienie czynności sędziowskich w XVI Wydziale Gospodarczym Rejestrowym. Od stycznia 1995 r. pełniła również funkcję Kierownika Sekcji. W latach 1998-2019 prowadziła zajęcia dydaktyczne dla studentów Wydziału Prawa w Europejskiej Wyższej Szkole Prawa i Administracji w Warszawie. Z dniem 1 stycznia 2001 r. została przydzielona do pełnienia obowiązków służbowych w XIX Wydziale Krajowego Rejestru Sądowego, które pełniła do lutego 2002 r. Od marca 2001 r. orzekała w ramach delegacji w XVI Wydziale Gospodarczym Sądu Okręgowego w Warszawie. Postanowieniem Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 26 czerwca 2003 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie. Orzekała w XVI Wydziale Gospodarczym. W latach 2004-2005 orzekała w ramach jednorazowych delegacji w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie. Postanowieniem Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 19 września 2005 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Orzekała w Wydziale V Orzeczniczym. Od 1 stycznia 2019 r. została delegowana do orzekania w Izbie Gospodarczej Naczelnego Sądu Administracyjnego, w pełnym wymiarze sesji. Jest autorką publikacji prawniczych. Bierze udział w szkoleniach zawodowych. Posiada pozytywne opinie służbowe.
Pan Marcin Stanisław Kamiński urodził się w 1979 r. w Rzeszowie. W 2003 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra (dyplom z wyróżnieniem). Również w 2003 r. został absolwentem Szkoły Prawa Niemieckiego, prowadzonej przez Uniwersytety w Moguncji i Heidelbergu. Uchwałą Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie z dnia 11 kwietnia 2005 r., na podstawie przedstawionej rozprawy doktorskiej pt. "Nieważność decyzji administracyjnej. Studium Teoretyczne", uzyskał stopień naukowy doktora nauk prawnych w zakresie prawa. Od 1 października 2005 r. do 28 lutego 2010 r. był zatrudniony w Katedrze Prawa i Administracji Politechniki Rzeszowskiej na stanowisku asystenta. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Rzeszowie, w 2006 r. złożył egzamin sędziowski z łącznym wynikiem dobrym plus. Od 20 października 2006 r. do 9 maja 2007 r. wykonywał zawód radcy prawnego w okręgu Izby Radców Prawnych w Rzeszowie. Z dniem 10 maja 2007 r. został mianowany referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym w Rzeszowie i przydzielony do orzekania w XII Wydziale Gospodarczym Krajowego Rejestru Sądowego. W okresach od 21 września do 31 grudnia 2009 r. był przydzielony do pracy w I Wydziale Cywilnym w Sekcji do spraw Egzekucyjnych, a od 1 maja do 31 lipca 2010 r. pracował w V Wydziale Gospodarczym. Od 1 listopada do 31 grudnia 2012 r. orzekał w ramach delegacji w Sądzie Rejonowym w Leżajsku. W latach 2007-2009 prowadził zajęcia dydaktyczne na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie. W latach 2009-2011 był zatrudniony na stanowisku adiunkta w Gdańskiej Wyższej Szkole Humanistycznej. Z dniem 1 marca 2010 r. został zatrudniony w Katedrze Postępowania Administracyjnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie na stanowisku adiunkta. Uchwałą Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie z dnia 19 listopada 2012 r" na podstawie osiągnięcia naukowego "Prawo administracyjne intertemporalne", uzyskał stopień naukowy doktora habilitowanego nauk prawnych w dyscyplinie prawo ze specjalnością postępowanie administracyjne. W latach 2014-2016 kierował projektem badawczym finansowanym ze środków Narodowego Centrum Nauki "Mechanizm i granice sądowoadministracyjnej weryfikacji legalności a modele konkretyzacji norm prawa administracyjnego. Analiza teoretyczna w perspektywie relacji między polskim a unijnym porządkiem prawnym". Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 stycznia 2016 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Orzeka w Wydziale II tego Sądu. Z dniem 1 lipca 2016 r. objął stanowisko profesora nadzwyczajnego Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, na Wydziale Prawa i Administracji w Katedrze Postępowania Administracyjnego. Kandydat był delegowany do orzekania w Izbie Ogólnoadministracyjnej Naczelnego Sądu Administracyjnego: od 1 grudnia 2017 r. do 31 maja 2018 r. w wymiarze dwóch sesji w miesiącu; od czerwca do grudnia 2018 r. w wymiarze dwóch sesji w miesiącu; od 1 lutego do 30 czerwca 2019 r. w wymiarze jednej sesji miesięcznie; od 1 września 2019 r. do 30 czerwca 2020 r. w wymiarze jednej sesji miesięcznie. Postanowieniem z dnia 6 lutego 2020 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej nadał mu tytuł naukowy profesora nauk prawnych. Od 1 marca 2020 r. jest zatrudniony na stanowisku profesora na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie. Jest autorem recenzji artykułów naukowych (na zlecenie redakcji czasopism naukowych, w tym miesięcznika "Państwo i Prawo", dwumiesięcznika "Casus", "Zeszytów Naukowych Politechniki Rzeszowskiej", "Zeszytów Naukowych PWSZ" w Elblągu) oraz recenzji wydawniczych monografii naukowych (na zlecenie wydawnictw naukowych). Jest także autorem licznych (około stu) publikacji z zakresu prawa administracyjnego materialnego i procesowego oraz glos do orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych i Naczelnego Sądu Administracyjnego. Prowadził wykłady dla sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz wojewódzkich sądów administracyjnych, a także wykład dla przedstawicieli podmiotów prowadzących działalność w zakresie usług prawniczych, uczestników Ogólnopolskiego Konkursu "Lider Usług
Prawniczych". Uczestniczył w krajowych i międzynarodowych konferencjach naukowych, w tym między innymi jako wygłaszający referat oraz uczestnik komitetów organizacyjnych i naukowych.
Pan Wojciech Kamil Karwat urodził się w 1977 r. w Radomiu. W 2001 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Radomiu, złożył w 2004 r. egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym bardzo dobrym. Z dniem 1 grudnia 2004 r. został mianowany asesorem sądowym z powierzeniem pełnienia czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Radomiu. Orzekał w X Wydziale Grodzkim i w VII Wydziale Cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 12 lutego 2009 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Radomiu. Do chwili obecnej orzeka w V Wydziale Gospodarczym, przy czym od 26 kwietna 2018 r. pełni funkcję Przewodniczącego tego Wydziału. W 2010 r. ukończył studia podyplomowe w zakresie ekonomii i prawa gospodarczego w Kolegium Nauk o Przedsiębiorstwie Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, z wynikiem dobrym. Z dniem 16 listopada 2018 r. został powołany do pełnienia funkcji Wiceprezesa Sądu Rejonowego w Radomiu, na okres 4 lat. W 2018 r. ukończył studia podyplomowe w zakresie prawa restrukturyzacyjnego, upadłościowego i finansowego w Wyższej Szkole Finansów i Zarządzania w Warszawie, z wynikiem bardzo dobrym. Kandydat podnosi kwalifikacje zawodowe przez udział w licznych szkoleniach, organizowanych m.in. przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Ponadto, w latach 2014-2017 prowadził zajęcia dydaktyczne - szkolenia dla aplikantów adwokackich z zakresu prawa handlowego i prawa gospodarczego w Okręgowej Radzie Adwokackiej w Radomiu, a także zajęcia na studiach licencjackich w Wyższej Szkole Przedsiębiorczości i Administracji w Lublinie. W styczniu 2020 r. został powołany w skład Komisji Egzaminacyjnej do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego w Lublinie. Posiada pozytywne opinie służbowe.
Pan Karol Franciszek Kiczka urodził się w 1967 r. w Wieluniu. W 1992 r. ukończył wyższe studia na kierunku administracja na Uniwersytecie Wrocławskim z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra, a w 2000 r. wyższe studia prawnicze na tym Uniwersytecie, również z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od września 1992 r. do grudnia 2003 r. pracował na stanowiskach od inspektora do starszego komisarza skarbowego w Drugim Urzędzie Skarbowym Wrocław-Śródmieście. Pracował kolejno: w Dziale Podatku Dochodowego i Opłat od Ludności, Dziale Podatków Pośrednich, Referacie Osób Prawnych, Dziale Kontroli Podatkowej, Referacie Podatku Dochodowego od Osób Prawnych. W latach 1992-1993 odbył aplikację administracyjną, potwierdzoną Świadectwem ukończenia aplikacji, wydanym przez Izbę Skarbową we Wrocławiu, uzyskując wynik bardzo dobry. Od października 1994 r. był zatrudniony na stanowisku asystenta, a od października 1998 r. na stanowisku adiunkta w Instytucie Nauk Administracyjnych na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego. W latach 1996-1999 pracował jako pełnomocnik dyrektora ds. fmansowoprawnych w Zakładach Mięsnych Marko-Walichno wy z/s w Walichnowach; w Przedsiębiorstwie Wielobranżowym "Chrześniok" z/s w Walichnowach (działalność gospodarcza). W 1998 r., na podstawie rozprawy doktorskiej pt. "Struktura prawna zezwolenia na utworzenie spółki z udziałem zagranicznym w prawie polskim" oraz po złożeniu przepisanych egzaminów, uzyskał stopień naukowy doktora nauk prawnych. Od lipca 1999 r. do marca 2001 r. był Głównym Księgowym w Zakładach Mięsnych w Kępnie S.A. a od stycznia do marca 2001 r. Prezesem Zarządu w Zakładach Mięsnych w Kępnie S.A. W latach 2002-2006 pełnił funkcję Radnego Gminnego dwóch kadencji w Gminie Sokolniki, w tym pełnił funkcję przewodniczącego gminnej komisji rewizyjnej. W 2002 r. brał udział w wykładach dla niemieckich i polskich urzędników administracji publicznej nt. Struktury administracji publicznej; Hochschule Zittau/Gorlitz. Uchwałą Rady Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 5 listopada 2007 r., na podstawie oceny dorobku oraz rozprawy habilitacyjnej pt. "Administracyjne akty kwalifikujące w działalności gospodarczej", został mu nadany tytuł naukowy doktora habilitowanego nauk prawnych w zakresie prawa - prawa administracyjnego. W dniu 26 maja 2008 r. został wybrany na Prodziekana ds. studiów niestacjonarnych prawa Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego (kadencja do 31 sierpnia 2012 r.). Z dniem 1 lutego 2009 r. został mianowany na stanowisko profesora nadzwyczajnego. Uchwałą Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych we Wrocławiu z dnia 22 listopada 2011 r. został wpisany na listę radców prawnych tej Izby. W latach 2012-2016 pełnił funkcję Prorektora Uniwersytetu Wrocławskiego. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 17 lipca 2015 r. nadano mu tytuł naukowy profesora nauk prawnych. Od 2016 r. pełni funkcję Dziekana Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. Jest radcą prawnym w Agencji Mienia Wojskowego z siedzibą w Warszawie, Przedsiębiorstwie Wielobranżowym "Nico" z siedzibą w Bagatelka 1 w Sokolnikach, jak również w Gminie Kondratowice z siedzibą w Kondratowicach. Pracował również jako profesor w Dolnośląskiej Wyższej Szkole Służb Publicznych "Asesor" we Wrocławiu oraz w Wyższej Szkole Pedagogiki i Administracji im. Mieszka I z siedzibą w Poznaniu. Jest członkiem w Komisji Egzaminacyjnej ds. aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze Okręgowej Izby Radców Prawnych w Wałbrzychu. Ponadto, kandydat legitymuje się członkostwem w Polskiej Fundacji Prawa Konkurencji i Regulacji Sektorowej "Ius Publicum" z siedzibą w Warszawie, w której jest członkiem Rady Fundacji oraz jest Recenzentem stałym Studiów Prawa Publicznego Wydawnictwa Naukowego Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Jest autorem ponad stu publikacji naukowych. Wielokrotnie był nagradzany Nagrodą rektorską w latach 2006-2013 za osiągnięcia organizacyjne, za osiągnięcia dydaktyczne i organizacyjne oraz Nagrodą za osiągnięcia naukowe. Kandydat m.in. brał udział w licznych konferencjach naukowych, projektach badawczych, jak również miał współudział w organizacji konferencji naukowych. Sporządzał sprawozdania z konferencji naukowych. Legitymuje się działalnością w zakresie kształcenia kadry naukowej. Szeroko rozumiana sfera działalności naukowej kandydata przede wszystkim związana jest z Uniwersytetem Wrocławskim.
Pan Cezary Jan Kosterna urodził się w 1959 r. w Radomiu. W 1985 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Gdańskim z oceną dostateczną, uzyskując tytuł magistra. Od 1 października 1985 r. do 9 września 1986 r. był zatrudniony na stanowisku referenta w Miejskim Komitecie Stronnictwa Demokratycznego w Radomiu. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Radomiu, w 1988 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem dobrym. Z dniem 5 października 1988 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Radomiu. Orzekał w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich, a następnie pełnił funkcję kierownika w sekcji rejestrowej I Wydziału Cywilnego tego Sądu. W 1989 r. zaczął orzekać w V Wydziale Gospodarczym Sądu Rejonowego w Radomiu (dalej pełniąc już w tym Wydziale funkcję kierownika sekcji rejestrowej). Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 19 kwietnia 1990 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Radomiu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 czerwca 1993 r., wobec zrzeczenia się stanowiska sędziego sądu rejonowego, został z niego odwołany. Urząd ten sprawował do 31 sierpnia 1993 r. Po odwołaniu go ze stanowiska sędziego, na skutek zrzeczenia się, wystąpił do Okręgowej Izby Radców Prawnych w Kielcach o wpisanie na listę radców prawnych. Uchwałą Rady tej Izby z dnia 7 lutego 1995 r. został wpisany na listę radców prawnych. Od 1 września 1993 r. do 30 czerwca 1997 r. był zatrudniony w Banku Energetyki S.A. w Radomiu na stanowiskach specjalisty do spraw umów, a następnie radcy prawnego. Od 1 kwietnia 1995 r. do 14 kwietnia 2009 r. prowadził indywidualną kancelarię radcy prawnego. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 27 marca 2009 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Uchwałą Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Kielcach z dnia 19 czerwca 2009 r. zawieszono mu prawo do wykonywania zawodu, wobec powołania go do pełnienia urzędu na stanowisku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Na podstawie uchwały Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2009 r. został przydzielony do orzekania w Wydziale VIII Orzeczniczym - Wydziale Zamiejscowym w Radomiu. Od 2009 r. był delegowany do orzekania w III i V Wydziale Orzeczniczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w wymiarze jednej sesji w miesiącu. W dniu 23 stycznia 2014 r. został delegowany do orzekania w Izbie Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego od 1 kwietnia do 30 czerwca 2014 r., w wymiarze jednej sesji w miesiącu. Następnie, w dniu 28 grudnia 2016 r. został delegowany do orzekania w Izbie Gospodarczej Naczelnego Sądu Administracyjnego w styczniu 2017 r. oraz od 1 kwietnia do 30 września 2017 r., w wymiarze jednej sesji w miesiącu. Od 1 października 2017 r. został delegowany do orzekania w tej Izbie w pełnym wymiarze sesji w miesiącu. Od 1 maja 2020 r. do chwili obecnej orzeka w Wydziale VIII Zamiejscowym w Radomiu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w pełnym wymiarze. Posiada pozytywne opinie służbowe.
Pan Jarosław Kostrubiec urodził się w 1976 r. w Lublinie. W latach 1999-2000 był Prezesem Koła Naukowego Prawników Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. W 2000 r. ukończył wyższe studia prawnicze na tym Uniwersytecie z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od 2001 r. pracuje na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, kolejno na stanowiskach asystenta (w latach 2001-2006), adiunkta (w latach 2006-2020) oraz profesora uczelni (od 2021 r.). W 2002 r. odbył staż naukowy na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. W latach 2005-2006 prowadził prace badawcze w ramach stypendium naukowego Deutscher Akademischer Austausch Dienst (DAAD) w Katedrze Prawa Publicznego, Filozofii Prawa i Ogólnej Nauki o Państwie na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Heidelbergu. W tych samych latach prowadził prace badawcze w Instytucie Maxa Plancka we Frankfurcie nad Menem. Uchwałą Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z dnia 12 października 2005 r., na podstawie przedstawionej rozprawy doktorskiej pt.: "Georga Jellinka ogólna nauka o państwie", uzyskał stopień naukowy doktora nauk prawnych. Był wykładowcą w: Wyższej Szkole Zarządzania Personelem w Warszawie (w latach 2006-2013), Katedrze Administracji i Prawa Administracyjnego Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie (w latach 2007-2009), Wyższej Szkole Humanistyczno- Ekonomicznej im. Jana Zamoyskiego z siedzibą w Zamościu (w latach 2006-2013), Akademii
Obrony Narodowej (Akademii Sztuki Wojennej, w latach 2015-2019). W latach 2012-2019 był adiunktem w Wyższej Szkole Menedżerskiej w Warszawie. W latach 2014-2015 był Kierownikiem Katedry Administracji w Wyższej Szkole Menedżerskiej w Warszawie. Od 2016 r. - Of Consuel w Kancelarii Prawnej Świeca i Wspólnicy. Od 2017 r. pełni funkcję Of Consuel jako zewnętrzny specjalista w zakresie prawa administracyjnego w Kancelarii Adwokackiej adw. dr. Radosława Kostrubca z siedzibą w Zamościu. Od 2019 r. jest: Zastępcą Kierownika Katedry Prawa, Administracji i Bezpieczeństwa w Wyższej Szkole Menedżerskiej w Warszawie; członkiem rady fundacji Deutsches Institut für Wirtschaftsrecht und Wirtschaftsstrafrecht (Frankfurt am Main); Przewodniczącym Komisji Wyborczej na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie; Ekspertem Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Diamentowy Grant); Prodziekanem Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. W dniu 11 grudnia 2019 r. na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, na podstawie przedstawionego osiągnięcia naukowego: "Administracja ogólna w myśli prawniczej Drugiej Rzeczypospolitej", uzyskał stopień naukowy doktora habilitowanego nauk społecznych w dyscyplinie nauki prawne. Od 2020 r. jest profesorem uczelni w Wyższej Szkole Menedżerskiej w Warszawie. Również od 2020 r. jest Ekspertem Polskiej Komisji Akredytacyjnej w dyscyplinie nauki prawne. Uchwałą Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie z dnia 24 lutego 2020 r. został wpisany na listę radców prawnych tej Izby i wykonuje zawód radcy prawnego. Jest profesorem wizytującym w Katedrze Prawa Administracyjnego Wydziału Prawa Uniwersytetu Loránda Eötvösa (Budapeszt, Węgry - Erasmus Plus 2021). Ponadto, między innymi był bądź jest: recenzentem czasopism naukowych "Zeszyty Naukowe Akademii Obrony Narodowej, "Polish-Georgian Law Review", "Studia nad Autorytaryzmem i Totalitaryzmem", "Przegląd Prawa Administracyjnego", "Warsaw University Law Review", "Cybersecurity and Law", "Lex Localis - Journal of Local Self-Government"; członkiem rady naukowej czasopisma naukowego "lus et Administratio"; redaktorem naczelnym oraz sekretarzem czasopisma naukowego "Studia Prawnicze i Administracyjne"; sekretarzem redakcji czasopisma naukowego "Studia luridica Lublinensia"; redaktorem naczelnym czasopisma naukowego "Studenckie Zeszyty Naukowe"; członkiem rady naukowej czasopisma naukowego "Cybersecurity and Law"; członkiem komitetu redakcyjnego czasopisma naukowego "Juridical Tribune - Tibuna Juridica"; redaktorem zarządzającym czasopisma naukowego "Lex Localis - Journal of Local SelfGovernment". Jest także sekretarzem zarządu Stowarzyszenia Stypendystów Deutscher Akademischer Austausch Dienst w Polsce (od 2006 r.), członkiem zarządu Polskiego Towarzystwa Myśli Politycznej (od 2011 r.), członkiem-założycielem Stowarzyszenia naukowego Pro Scientia luridica (od 2013 r.), członkiem Stowarzyszenia Lubelskie Towarzystwo Naukowe (od 2016 r.). Jest autorem bądź współautorem licznych publikacji. Uczestniczył w krajowych, ogólnopolskich i międzynarodowych konferencjach naukowych, w tym między innymi jako wygłaszający referat, członek komitetu naukowego, członek lub przewodniczący komitetu organizacyjnego.
Pan Jacek Stanisław Kozielewicz urodził się w 1965 r. w Bydgoszczy. W 1990 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu z oceną dostateczną, uzyskując tytuł magistra. Od 1 września 1990 r. do 28 lutego 1991 r. był zatrudniony w Izbie Skarbowej w Bydgoszczy na stanowisku starszego referenta. Po odbyciu aplikacji adwokackiej, w 1995 r. złożył egzamin adwokacki. Uchwałą Okręgowej Rady Adwokackiej w Bydgoszczy z dnia 16 maja 1995 r. został wpisany na listę adwokatów Izby Adwokackiej w Bydgoszczy. Zawód adwokata wykonywał od 12 lipca 1995 r. do 31 października 2010 r. w ramach zatrudnienia w Wydawnictwach Prasowych i Pozaprasowych "EXPRESS" Spółka Akcyjna z siedzibą w Bydgoszczy. Był autorem cyklicznych publikacji prawnych "Prawnik radzi", publikowanych w gazecie "Express Bydgoski". Uchwałą Rady Okręgowej Izby Radców Pranych w Bydgoszczy z dnia 5 lipca 2010 r. został wpisany na listę radców prawnych tej Izby. Od 1 listopada 2010 r. do 18 czerwca 2011 r. pracował, w wymiarze 16 etatu, w Urzędzie Skarbowym w Świeciu na stanowisku radcy prawnego. Z dniem 1 listopada 2010 r. podjął zatrudnienie w Izbie Skarbowej w Bydgoszczy na stanowisku radcy prawnego. Od 1 czerwca 2017 r. jest zatrudniony w Izbie Administracji Skarbowej w Bydgoszczy, również na stanowisku radcy prawnego. W dniu 26 kwietnia 2019 r. Rada Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie podjęła uchwałę o wszczęciu kandydatowi przewodu doktorskiego na podstawie rozprawy pt. "Rozliczenie transakcji w zakresie waluty wirtualnej w polskim prawie podatkowym". Jest autorem glosy do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, artykułów naukowych. Podnosi kwalifikacje zawodowe przez uczestnictwo w licznych szkoleniach zawodowych. Posiada pozytywne opinie służbowe.
Pan Maciej Nawacki urodził się w 1975 r. w Olsztynie. W 1999 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu etatowej aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Olsztynie, w 2002 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym bardzo dobrym. Z dniem 1 lipca 2002 r. został mianowany asesorem sądowym z powierzeniem pełnienia czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Szczytnie. Orzekał w II Wydziale Karnym oraz w Wydziale Grodzkim. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 4 października 2005 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Szczytnie. Z dniem 23 października 2007 r. został przeniesiony na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Olsztynie. Orzekał w II Wydziale Karnym. Od 1 stycznia do 31 grudnia 2008 r. był delegowany do orzekania w Sądzie Rejonowym w Szczytnie. Od 25 listopada 2013 r. do chwili obecnej orzeka w V Wydziale Gospodarczym Sądu Rejonowego w Olsztynie. Od 23 maja 2013 r. do 3 listopada 2015 r. był członkiem zarządusekretarzem Towarzystwa Przyjaciół Szkół Społecznych 101 w Olsztynie, a następnie od 3 listopada 2015 r. do sierpnia 2017 r. Prezesem tego stowarzyszenia. Uchwałą Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko- Mazurskiego w Olsztynie z dnia 21 lutego 2014 r. uzyskał stopień naukowy doktora nauk prawnych w zakresie prawa, specjalność prawo karne. W 2014 r. został zatrudniony na stanowisku adiunkta w Katedrze Prawnej Ochrony Państwa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. Obecnie jest zatrudniony na stanowisku adiunkta w Katedrze Postępowania Cywilnego i Ochrony Prawnej na tym Wydziale. Z dniem 19 grudnia 2017 r. został powołany do pełnienia funkcji Prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie, na okres 4 lat. Na podstawie uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 marca 2018 r. w sprawie wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa został wybrany w jej skład. Kandydat podnosi kwalifikacje zawodowe przez udział w konferencjach naukowych, warsztatach i licznych szkoleniach, organizowanych m.in. przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. W grudniu 2017 r. został powołany w skład Komisji Egzaminacyjnej do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego z siedzibą w Olsztynie. Jest autorem lub współautorem publikacji naukowych.
Pan Piotr Niczyporuk urodził się w 1971 r. w Białymstoku. W 1993 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Warszawskim - Filii w Białymstoku z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od 1 października 1994 r. pracuje w Katedrze Prawa Rzymskiego Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku (poprzednio w Zakładzie Nauk Historyczno-Prawnych Wydziału Prawa Uniwersytetu Warszawskiego - Filii w Białymstoku). Od 1995 r. jest zatrudniony w Urzędzie Gminy Sidra, obecnie na stanowisku radcy prawnego. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Białymstoku, w 1996 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Po odbyciu aplikacji radcowskiej złożył egzamin radcowski z wynikiem bardzo dobrym. Uchwałą Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Białymstoku z dnia 18 grudnia 1997 r. został wpisany na listę radców prawnych tej Izby. W 2000 r. uzyskał stopień naukowy doktora nauk prawnych w zakresie prawa, nadany uchwałą Rady Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku. Od 2001 r. do 2002 r. był zatrudniony w Wyższej Szkole Zarządzania i Przedsiębiorczości w Łomży, a od 2001 r. do 2015 r. - w Wyższej Szkole Ekonomicznej w Białymstoku. W latach 2007-2013 pełnił obowiązki Przewodniczącego Komisji Doskonalenia Zawodowego przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Białymstoku. W 2009 r., na podstawie ogólnego dorobku naukowego i przedstawionej rozprawy habilitacyjnej pt. "Prywatnoprawna ochrona dziecka poczętego w prawie rzymskim", uzyskał stopień naukowy doktora habilitowanego nauk prawnych w zakresie prawa - prawo rzymskie, nadany uchwałą Rady Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 17 lutego 2015 r. nadano mu tytuł naukowy profesora nauk prawnych. Prowadzi zajęcia na Wydziale Ekonomiczno-Informatycznym Uniwersytetu w Wilnie. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 maja 2020 r. został uhonorowany Brązowym Krzyżem Zasługi. Jest autorem lub współautorem wielu publikacji z dziedziny prawa. Podnosi kwalifikacje zawodowe przez udział w krajowych i zagranicznych konferencjach naukowych.
Pan Marek Waldemar Olejnik urodził się w 1968 r. w Jaworze. W 1992 r. ukończył wyższe studia na kierunku administracja na Uniwersytecie Wrocławskim z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra, a następnie w 1997 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Śląskim w Katowicach, również z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od 1 sierpnia 1992 r. do 31 marca 2005 r. pracował w Izbie Skarbowej we Wrocławiu, kolejno na stanowiskach: starszego referenta, inspektora, starszego inspektora, komisarza skarbowego, starszego komisarza skarbowego, p.o. kierownika oddziału, kierownika oddziału. Z dniem 1 kwietnia 2005 r. został mianowany asesorem sądowym w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 5 października 2007 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Od 1 września 2014 r. wykonuje obowiązki orzecznicze na podstawie delegacji w Izbie Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego. Od roku akademickiego 2011/2012 jest wykładowcą na Studiach Podyplomowych Podatkowych, prowadzonych przez Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, na których prowadzi zajęcia z zakresu postępowania podatkowego i orzecznictwa podatkowego NSA. Kandydat podnosi kwalifikacje zawodowe przez uczestnictwo w szkoleniach oraz studia podyplomowe w zakresie zarządzania pracą, ukończone w 1998 r. z wynikiem bardzo dobrym oraz prawa podatkowego Unii Europejskiego, ukończone w 2001 r. z wynikiem pozytywnym. Jest także autorem lub współautorem publikacji naukowych z zakresu prawa.
Pan Robert Dariusz Piszko urodził się w 1961 r. w Brojcach. W 1985 r. ukończył z wyróżnieniem wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu aplikacji sądowej w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Poznaniu, w 1987 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym dobrym. Po złożeniu egzaminu radcowskiego w 1989 r. z wynikiem ogólnym dobrym, uchwałą Okręgowej Komisji Arbitrażowej w Szczecinie z dnia 26 września 1989 r. został wpisany na listę radców prawnych. Od 1 lipca 1992 r. wykonuje zawód radcy prawnego w formie indywidualnej kancelarii. Na podstawie rozprawy doktorskiej pt. "System prawny polski a normy pozaprawne. Aspekt teoretyczny" oraz po złożeniu wymaganych egzaminów uzyskał stopień naukowy doktora nauk prawnych, nadany uchwałą Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z dnia 17 stycznia 1996 r. Na podstawie pracy pt. "Granice decyzji sądowych. Aksjologiczna orientacja rozumowań prawniczych" uzyskał stopień naukowy doktora habilitowanego nauk prawnych w dyscyplinie prawo, nadany uchwałą Rady Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 26 września 2016 r. Od 1 października 1985 r. do 31 stycznia 1988 r. był pracownikiem naukowo-dydaktycznym Uniwersytetu im Adama Mickiewicza w Poznaniu. Od 1 lutego 1988 r. jest pracownikiem naukowo-dydaktycznym Uniwersytetu Szczecińskiego, obecnie na stanowisku profesora uczelni. Podnosi kwalifikacje zawodowe przez uczestnictwo w szkoleniach. W 1991 r. ukończył kurs z zakresu ogólnych zasad księgowości przedsiębiorstw - segment I, z wynikiem ogólnym bardzo dobrym. Kandydat jest autorem lub współautorem 20 publikacji prawniczych. Posiada pozytywne opinie służbowe.
Pan Andrzej Jarosław Rakowicz urodził się w 1963 r. w Białymstoku. Od 1 grudnia 1992 r. do 31 stycznia 1993 r. był zatrudniony na stanowisku dziennikarza stażysty w Radiu Toruń sp. z o.o. W 1993 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od 16 sierpnia 1993 r. do 30 czerwca 1994 r. był zatrudniony na stanowisku starszego inspektora w Urzędzie Wojewódzkim w Toruniu. Obowiązki wykonywał w Wydziale Przedsiębiorstw i Przekształceń Własnościowych. Od 1 lipca 1994 r. do 30 czerwca 1995 r. pracował na stanowisku starszego referenta w Urzędzie Kontroli Skarbowej w Toruniu. Po odbyciu aplikacji radcowskiej w okręgu Okręgowej Izby Radców Prawnych w Toruniu, w 1998 r. złożył egzamin radcowski z wynikiem dobrym. Uchwałą Okręgowej Izby Radców Prawnych w Toruniu z dnia 17 grudnia 1998 r. został wpisany na listę radców prowadzoną przez tę Izbę. Od 4 grudnia 1995 r. do 31 sierpnia 2000 r. był zatrudniony w Fabryce Wodomierzy i Zegarów w Toruniu, kolejno na stanowiskach: specjalisty ds. analiz, pełnomocnika dyrektora ds. restrukturyzacji i radcy prawnego. Od 1 marca 2000 r. do 31 grudnia 2001 r. pracował na stanowisku radcy prawnego w Miejskim Zarządzie Dróg w Toruniu. Od 1 maja 2000 r. do 31 grudnia 2014 r. oraz od 1 września 2020 r. wykonuje zawód radcy prawnego w ramach indywidualnej praktyki zawodowej w Toruniu. Od 2 stycznia 2015 r. do 31 sierpnia 2020 r. był zatrudniony na stanowisku Zastępcy Prezydenta Miasta Torunia w Urzędzie Miasta Torunia.
Pan Alojzy Skrodzki urodził się w 1971 r. w Grajewie. W 1995 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Warszawskim - Filii w Białymstoku z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. W 1996 r. ukończył aplikację administracyjną w Izbie Skarbowej w Łomży z wynikiem bardzo dobrym. Od 18 grudnia 1995 r. do 31 maja 1999 r. pracował w Izbie Skarbowej w Łomży na stanowisku komisarza skarbowego, a od 22 listopada 1999 r. do 31 grudnia 2001 r. w Izbie Skarbowej w Warszawie, również na stanowisku komisarza skarbowego. Od 1 stycznia do 30 czerwca 2002 r. był zatrudniony w BDO Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na stanowisku konsultanta podatkowego, następnie od 1 lipca 2002 r. do 31 stycznia 2003 r. w BDO Polska Tax & Financial Services sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na stanowisku konsultanta podatkowego, a od 1 lutego do 31 grudnia 2003 r. w BDO Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, również na stanowisku konsultanta podatkowego. Z dniem 1 stycznia 2004 r. został mianowany referendarzem sądowym w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie. Z dniem 1 listopada 2004 r. został mianowany asesorem sądowym w tym Sądzie. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 26 czerwca 2007 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Był wielokrotnie delegowany do pełnienia obowiązków orzeczniczych w Izbie Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z dniem 6 listopada 2017 r. został powołany na stanowisko Wiceprezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na pięcioletnią kadencję. W 2005 r. ukończył studia podyplomowe z zakresu prawa europejskiego dla sędziów sądów administracyjnych. Posiada pozytywne opinie służbowe.
Pan Tomasz Smoleń urodził się w 1961 r. w Rzeszowie. W 1986 r. ukończył wyższe studia prawnicze w Filii Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Rzeszowie. Po odbyciu, w latach 1986-1988, aplikacji sądowej, w 1988 r. złożył egzamin sędziowski i został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Rzeszowie a w 1993 r. postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej - powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego tego Sądu. Orzekał w wydziale cywilnym. W latach 1994-1996 pełnił funkcję Przewodniczącego Wydziału Cywilnego, w latach 1996-1998 zajmował stanowisko Wiceprezesa, a w latach 1998-2006 stanowisko Prezesa Sądu Rejonowego w Rzeszowie. W latach 2007-2017 pełnił funkcję Komisarza Wyborczego w Rzeszowie. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 stycznia 2008 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Rzeszowie. W dalszym ciągu orzekał w pionie cywilnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 7 grudnia 2010 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Od maja 2017 r. pełni obowiązki sędziego, obecnie w pełnym wymiarze, w ramach delegacji do Izby Gospodarczej Naczelnego Sądu Administracyjnego. Posiada pozytywne opinie służbowe.
Pani Beata Edyta Sobocha urodziła się w 1967 r. w Skarżysku-Kamiennej. W 1994 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Łódzkim z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od września do grudnia 1994 r. była zatrudniona w Ministerstwie Finansów na stanowisku radcy. Od 15 lutego 1995 r. do 31 sierpnia 1996 r. pracowała w Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi na stanowisku starszego inspektora. Następnie była zatrudniona w Ministerstwie Finansów na stanowisku radcy, a następnie referendarza. Po odbyciu aplikacji sędziowskiej, w 1998 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem dostatecznym. Od 11 czerwca 1999 r. do 31 stycznia 2011 r. była zatrudniona w Najwyższej Izbie Kontroli, kolejno na stanowiskach: starszego inspektora kontroli państwowej, głównego specjalisty kontroli państwowej i doradcy prawnego. W 2000 r. odbyła aplikację kontrolerską dla pracowników Najwyższej Izby Kontroli, którą zakończyła egzaminem kontrolerskim z wynikiem bardzo dobrym. W 2002 r. została wpisana na listę radców prawnych, z której została skreślona na swój wniosek w 2011 r. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 12 stycznia 2011 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W okresie od 1 lutego 2011 r. do 31 maja 2014 r. orzekała w Wydziale III Orzeczniczym. Z dniem 1 czerwca 2014 r. została przeniesiona do Wydziału IV Orzeczniczego. Następnie została delegowana do orzekania w Wydziale III Orzeczniczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2015 r. Podczas trwania tej delegacji, z dniem 10 lutego 2015 r., została przeniesiona - na własną prośbę - do wykonywania obowiązków w Wydziale III Orzeczniczym i do chwili obecnej pozostaje sędzią tego Wydziału. Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego delegował ją do orzekania w Izbie Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego w wymiarze jednej sesji w miesiącu w okresie lipiec-grudzień 2016 r. oraz wyraził zgodę na doraźną delegację w razie potrzeb orzeczniczych Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego. Kolejna jej delegacja do orzekania w Izbie Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego w wymiarze jednej sesji w miesiącu miała miejsce w okresie od 1 kwietnia do 30 czerwca 2018 r., a następna - w tej samej Izbie i wymiarze - w okresie od 1 października do 31 grudnia 2019 r. Pełniła funkcję wizytatora, opiniując kandydatów na sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Ze wskazania Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie była kilkukrotnie przedstawicielem Ministra Sprawiedliwości na egzaminach radcowskich i adwokackich z prawa administracyjnego. Jest autorką publikacji z zakresu prawa podatkowego, w tym współautorką książek "Przestępstwa karuzelowe i inne oszustwa w VAT" oraz "Karuzele i inne oszustwa podatkowe. Metody przeciwdziałania unikaniu opodatkowania" oraz autorką szeregu innych publikacji z dziedziny prawa. Posiada pozytywne opinie służbowe.
Pan Witold Srokosz urodził się w 1974 r. w Opolu. W 1998 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim, uzyskując tytuł magistra. Od lipca do grudnia 1998 r. był zatrudniony na stanowisku referenta prawnego w Kancelarii Prawniczej "Meissner & Meissner" s.c. z siedzibą w Opolu. Od 15 marca 1999 r. do 31 lipca 2000 r. pracował na stanowisku starszego inspektora w Wydziale Restrukturyzacji Należności i Windykacji I Oddziału PKO B.P. S.A. w Opolu. W 2000 r. ukończył Podyplomowe Studium Prawa Bankowego, zorganizowane przez Uniwersytet Wrocławski. Od 1 października 2001 r. do 11 lutego 2002 r. odbywał studia doktoranckie w zakresie nauk prawnych na tym Uniwersytecie. W 2002 r. uzyskał, na podstawie rozprawy doktorskiej "Czynności bankowe zastrzeżone dla banków", stopień naukowy doktora nauk prawnych - specjalność prawo finansowe, nadany uchwałą Rady Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. W latach 2002-2003 był zatrudniony na stanowisku adiunkta w Międzywydziałowym Instytucie Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego. W tych samych latach prowadził także zajęcia dydaktyczne (wykłady i ćwiczenia) w Dolnośląskiej Wyższej Szkole Służb Publicznych "Asesor" we Wrocławiu. Od 1 października 2002 r. do 30 września 2015 r. był zatrudniony na stanowisku adiunkta w Katedrze Prawa Finansowego na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego a od 1 października 2015 r. jest profesorem w tej Katedrze. W latach 2003-2005 prowadził - w ramach Studium Prawa Europejskiego - wykłady dla radców prawnych. W latach 2004-2010 prowadził zajęcia dydaktyczne (wykłady i ćwiczenia) na Uczelni Zawodowej Zagłębia Miedziowego w Lublinie. W latach 2004-2005 i w 2012 r. współpracował z Biurem Studiów i Ekspertyz Kancelarii Sejmu. W latach 2009-2012 był kierownikiem Studiów Podyplomowych na kierunku "Finanse publiczne, rachunkowość i audyt w jednostkach sektora finansów publicznych", prowadzonych przez Dolnośląską Wyższą Szkołę Przedsiębiorczości i Techniki z siedzibą w Polkowicach.
Od 2010 r. jest członkiem Rady Programowej "Monitora Prawa Bankowego". W 2012 r. uzyskał - na podstawie rozprawy habilitacyjnej "Instytucje parabankowe w Polsce" - stopień naukowy doktora habilitowanego nauk prawnych w zakresie prawa, specjalność prawo finansowe. Od 2013 r. wykonuje zawód radcy prawnego w ramach indywidualnej kancelarii radcowskiej we Wrocławiu. W latach 2013-2017 był członkiem Rady Nadzorczej Zakładu Gospodarki Komunalnej sp. z o.o. w Siechnicach. W latach 2014-2017 był kierownikiem projektu badawczego pt. "Elektroniczne środki płatnicze bez emitenta", finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki. W latach 2016-2017 był członkiem Rady Nadzorczej KGHM Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. W latach 2017-2020 był kierownikiem projektu badawczego pt. "Samorządowe instytucje finansowe jako innowacyjna forma prowadzenia działalności na rynku finansowym", finansowanego przez Narodowe Centrum Nauki. Od 1 października 2020 r. jest zatrudniony (do 31 sierpnia 2022 r. - wymiar etatu: 0,26) na stanowisku specjalisty ds. przeciwdziałania praniu pieniędzy w Zespole Private Market na Giełdzie Papierów Wartościowych S.A. w ramach projektu NCBiR "Opracowanie innowacyjnej Platformy opartej o technologię blockchain". Jest autorem licznych publikacji: monografii, artykułów, rozdziałów w monografiach, glos i komentarzy problemowych z zakresu szeroko rozumianego prawa finansowego. Posiada pozytywne opinie.
Pan Wojciech Stachurski urodził się w 1972 r. w Białymstoku. W 1996 r. ukończył z wyróżnieniem wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Warszawskim - Filii w Białymstoku z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od 1 października 1996 r. do 31 marca 1997 r. był zatrudniony w Zakładzie Finansów Publicznych i Prawa Finansowego na Wydziale Prawa Uniwersytetu Warszawskiego - Filii w Białymstoku na stanowisku asystenta, a następnie od 1 kwietnia 1997 r. do 31 grudnia 2003 r. pracował w Urzędzie Kontroli Skarbowej w Białymstoku, kolejno na stanowiskach: specjalisty, starszego specjalisty, inspektora kontroli skarbowej i kierownika oddziału. Od 1 stycznia 2004 r. do 4 października 2007 r. był asesorem sądowym w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Białymstoku. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 5 października 2007 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Na podstawie przedstawionej rozprawy doktorskiej pt. "Prawny model kontroli skarbowej w Polsce" oraz po złożeniu przepisanych egzaminów uzyskał stopień naukowy doktora nauk prawnych w zakresie prawa, nadany uchwałą Rady Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 25 maja 2007 r. Od 1 października 2008 r. do 30 września 2011 r. pracował w Katedrze Prawa Gospodarczego na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku. W 2003 r.
ukończył studia podyplomowe z zakresu prawa podatkowego w Unii Europejskiej, z wynikiem pozytywnym. Jest także autorem lub współautorem kilkudziesięciu publikacji naukowych. Posiada pozytywne opinie służbowe.
Pan Rafał Krzysztof Terlecki urodził się w 1971 r. w Gdańsku. W 1995 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Gdańskim z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Po odbyciu aplikacji sądowej, w 1997 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem bardzo dobrym. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 października 1997 r. został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Gdyni. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 lipca 1999 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Gdyni. Od czerwca 2003 r. do października 2005 r. pełnił funkcję Przewodniczącego VI Wydziału Gospodarczego tego Sądu. W 2005 r. ukończył studia podyplomowe z zakresu prawa europejskiego dla sędziów na Uniwersytecie Gdańskim, z wynikiem pozytywnym. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 maja 2008 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Gdańsku. Orzekał w IX Wydziale Gospodarczym, a następnie w XII Wydziale Gospodarczym Odwoławczym tego Sądu. Od 1 lipca 2009 r. do 31 maja 2010 r. pełnił funkcję Prezesa Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku, a od 1 czerwca 2010 r. do 31 maja 2016 r. - Wiceprezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku. Od 1 lipca 2016 r. do 20 października 2017 r. był wizytatorem ds. cywilnych i rzecznikiem prasowym ds. cywilnych Sądu Okręgowego w Gdańsku. Z dniem 18 października 2017 r. został powołany na stanowisko Prezesa tego Sądu, którą to funkcję pełni nadal. Od 2012 r. był wielokrotnie delegowany do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku. Od 1 marca 2019 r. orzekał w ramach stałej delegacji w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 15 lutego 2021 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Ponadto, od marca 2020 r. jest wykładowcą Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego w Gdańsku, Przewodniczącym Komisji Egzaminacyjnej ds. aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości z siedzibą w Gdańsku, Przewodniczącym Komisji Egzaminacyjnej ds. egzaminu radcowskiego, członkiem Komisji II Stopnia ds. egzaminu radcowskiego. Brał udział w licznych szkoleniach zawodowych i konferencjach.
III
Porównanie kandydatów
W każdym postępowaniu nominacyjnym Krajowa Rada Sądownictwa dokonuje oceny kandydatów na podstawie załączonych materiałów, ocenianych indywidualnie. Rada jest wyposażona w prawo swobodnej oceny zgromadzonego materiału i możliwość nadania decydującego znaczenia określonym, wybranym kryteriom ustawowym, na podstawie których podejmuje uchwałę.
Uczestnicy postępowania, pretendujący do objęcia stanowiska sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w Izbie Gospodarczej, spełniają formalnie wszystkie kryteria wyboru, a zatem zadaniem Rady było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie wyboru tych osób, które spełniają wszystkie kryteria - oceniane łącznie - najpełniej i w najwyższym stopniu.
Kryteria, przyjęte przez Krajową Rade Sadownictwa, przy ocenie kandydatów:
1. Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się doświadczeniem zawodowym kandydatów i doświadczeniem w stosowaniu przepisów prawa oraz ich dorobkiem naukowym, a także uwzględniła wytyczną z art. 7 § 1 w zw. z art. 6 § 1 pkt 6 p.u.s.a. - wymóg wyróżniania się przez kandydatów na stanowisko sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego wysokim poziomem wiedzy w dziedzinie administracji publicznej oraz prawa administracyjnego i innych dziedzin prawa związanych z działaniem organów administracji publicznej. Na ocenę wypełniania powyższych kryteriów przez poszczególnych uczestników postępowania wpływ miała również autoprezentacja ich kandydatur przed zespołem członków Krajowej Rady Sądownictwa oraz ich wypowiedzi zawarte w protokołach z posiedzeń zespołu w dniach 17, 19-21 maja 2021 r.
Jak wskazano wyżej, po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa - podzielając częściowo stanowisko zespołu jej członków z dnia 24 maja 2021 r. - uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pana Bogdana Witolda Fischera, Pani Izabelli Barbary Janson i Pana Macieja Nawackiego do pełnienia urzędu na trzy stanowiska sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w Izbie Gospodarczej.
Wybrani przez Radę i przedstawieni Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie na trzy stanowiska sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w Izbie Gospodarczej kandydaci wypełnili - w najwyższym stopniu - spośród wszystkich uczestników postępowania, przyjęte przez Krajową Radę Sądownictwa i oceniane łącznie, kryteria. Posiadają wyróżniające doświadczenie zawodowe, dorobek naukowy oraz legitymują się wysokim poziomem wiedzy w dziedzinie administracji publicznej oraz prawa administracyjnego i innych dziedzin prawa związanych z działaniem organów administracji publicznej. Ich kandydatury zostały dodatkowo wzmocnione na skutek autoprezentacji przed członkami zespołu Krajowej Rady Sądownictwa, podczas której umotywowali swoje predyspozycje do pełnienia najwyższego urzędu w ramach sądownictwa administracyjnego.
Pan Bogdan Witold Fischer posiada wyróżniające na tle uczestników postępowania doświadczenie zawodowe związane ze stosowaniem przepisów prawa i doświadczenie w pracy naukowej. Po ukończeniu aplikacji radcowskiej, w 1998 r. złożył egzamin radcowski z wynikiem pozytywnym i od 15 lutego 1999 r. wykonuje zawód radcy prawnego. Uchwałą Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie z dnia 19 kwietnia 1999 r. uzyskał stopień doktora nauk prawnych. Pracę zawodową z powodzeniem łączy z pracą dydaktyczną i naukową. Od 1 października 2000 r. jest zatrudniony w Instytucie Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej na Wydziale Zarządzania i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, kolejno na stanowiskach adiunkta oraz starszego wykładowcy (od października 2014 r.). Od lipca 2004 r. jest arbitrem w Sądzie Polubownym ds. Domen Internetowych przy Polskiej Izbie Informatyki i Telekomunikacji. Od marca 2007 r. jest arbitrem w Sądzie Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej. Od 2007 r. jest członkiem Polskiego Stowarzyszenia na rzecz Atestacji i Standaryzacji Oprogramowania. W 2013 r. został nagrodzony przez Polską Izbę Informatyki za szczególne zaangażowanie w orzeczniczą działalność Sądu Polubownego ds. Domen Internetowych oraz kształtowanie świadomości prawnej społeczeństwa informacyjnego. Od 2013 r. jest członkiem Stowarzyszenia Naukowe Centrum Prawno-Informatyczne. W latach 2013-2016 był członkiem rady naukowej "Naukowego Przeglądu Dziennikarskiego" a od 2015 r. jest członkiem jego redakcji. Od 2016 r. jest członkiem rady redakcyjnej czasopisma "Abi Expert". Od 2017 r. jest członkiem Polskiego Towarzystwa Komunikacji Społecznej. Uchwałą Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 20 listopada 2018 r. uzyskał stopień doktora habilitowanego nauk prawnych w dyscyplinie prawo. Z dniem 1 października 2019 r. został zatrudniony na Uniwersytecie Pedagogicznym im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie w Instytucie Prawa, Administracji i Ekonomii (obecnie Instytucie Prawa i Ekonomii) na stanowisku profesora nadzwyczajnego - pracownika badawczo-dydaktycznego. Od 1 października 2019 r. do 31 sierpnia 2020 r. powierzono mu funkcję Kierownika Katedry Prawa Informacyjnego, Mediów i Własności Intelektualnej w Instytucie Prawa, Administracji i Ekonomii tego Uniwersytetu. Jest członkiem Komitetu do spraw rozwiązań legislacyjnych branży, Sektorowej Rady do spraw Kompetencji Telekomunikacja i Cyberbezpieczeństwo (od 2020 r.) oraz członkiem Komisji Prasoznawczej Oddziału Polskiej Akademii Nauk w Krakowie (kadencja 2019-2022). Ponadto, w 2007 r. oraz w 2011 r. uzyskał Nagrodę Zespołową II Stopnia przyznaną przez Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie w uznaniu szczególnych osiągnięć w pracy naukowej. Jest autorem licznych publikacji naukowych, prowadzi szkolenia. Uczestniczył w licznych krajowych i międzynarodowych konferencjach naukowych, w tym jako wygłaszający referat oraz organizator. Wyróżnia się zatem wysokim poziomem wiedzy w dziedzinie administracji publicznej i prawa administracyjnego oraz posiada zarówno szerokie doświadczenie praktyczne, jak i teoretyczne w stosowaniu przepisów prawa.
Pani Izabella Barbara Janson po ukończeniu aplikacji sądowej i złożeniu egzaminu sędziowskiego, z dniem 27 października 1986 r. została mianowana asesorem sądowym w okręgu Sądu Wojewódzkiego w Warszawie. Orzekała w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie i Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, w wydziałach cywilnych. W dniu 15 września 1988 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie i nadal orzekała w wydziale cywilnym. Z dniem 1 listopada 1990 r. została przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, w którym powierzono jej pełnienie czynności sędziowskich w XVI Wydziale Gospodarczym Rejestrowym. Od stycznia 1995 r. pełniła również funkcję Kierownika Sekcji. W latach 1998-2019 prowadziła zajęcia dydaktyczne dla studentów Wydziału Prawa w Europejskiej Wyższej Szkole Prawa i Administracji w Warszawie. Z dniem 1 stycznia 2001 r. została przydzielona do pełnienia obowiązków służbowych w XIX Wydziale Krajowego Rejestru Sądowego, które pełniła do lutego 2002 r. Od marca 2001 r. orzekała w ramach delegacji w XVI Wydziale Gospodarczym Sądu Okręgowego w Warszawie. W 2003 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie. Orzekała w XVI Wydziale Gospodarczym. W latach 2004-2005 orzekała w ramach jednorazowych delegacji w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie. W 2005 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Orzekała w Wydziale V Orzeczniczym. Od 1 stycznia 2019 r. została delegowana do orzekania w Izbie Gospodarczej Naczelnego Sądu Administracyjnego w pełnym wymiarze sesji. Jest autorką publikacji prawniczych. Bierze udział w szkoleniach zawodowych. Kandydatka legitymuje się zatem wieloletnim, różnorodnym i bogatym doświadczeniem orzeczniczym na wielu szczeblach sądownictwa powszechnego w różnych wydziałach, jak również sądownictwa administracyjnego. Z powodzeniem łączyła działalność dydaktyczną i naukową z pracą w zawodzie sędziego. Jest również kandydatką, która posiada wyróżniające przygotowanie zarówno praktyczne, jak i teoretyczne, przydatne do pełnienia urzędu sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Pan Maciej Nawacki, po odbyciu etatowej aplikacji sądowej, w 2002 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem ogólnym bardzo dobrym. Z dniem 1 lipca 2002 r. został mianowany asesorem sądowym z powierzeniem pełnienia czynności sędziowskich w Sądzie Rejonowym w Szczytnie. Orzekał w II Wydziale Karnym oraz w Wydziale Grodzkim. W 2005 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Szczytnie, a z dniem 23 października 2007 r. przeniesiony na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Olsztynie. Orzekał w II Wydziale Karnym. Od 25 listopada 2013 r. do chwili obecnej orzeka w V Wydziale Gospodarczym Sądu Rejonowego w Olsztynie. Zajmuje się również pracą naukową. W 2014 r. uzyskał stopień naukowy doktora nauk prawnych w zakresie prawa i w tym samym roku został zatrudniony na stanowisku adiunkta w Katedrze Prawnej Ochrony Państwa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. Obecnie jest zatrudniony na stanowisku adiunkta w Katedrze Postępowania Cywilnego i Ochrony Prawnej na tym Wydziale. Ponadto, od 23 maja 2013 r. do 3 listopada 2015 r. był członkiem zarządu-sekretarzem Towarzystwa Przyjaciół Szkół Społecznych 101 w Olsztynie, a następnie od 3 listopada 2015 r. do sierpnia 2017 r. - Prezesem tego stowarzyszenia. Z dniem 19 grudnia 2017 r. został powołany do pełnienia funkcji Prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie, na okres 4 lat. Od marca 2018 r. jest członkiem Krajowej Rady Sądownictwa. Kandydat posiada zatem wieloletnie doświadczenie orzecznicze w różnych wydziałach, jak również w sprawowaniu funkcji administracyjnych oraz doświadczenie w pracy naukowej i dydaktycznej.
Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że Pan Tomasz Smoleń - rekomendowany przez zespół - wypełnił w niższym stopniu przyjęte przez Radę kryteria.
Pan Tomasz Smoleń w 1988 r. złożył egzamin sędziowski i został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Rzeszowie. W 1993 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego tego Sądu i czynności orzecznicze wykonywał w wydziale cywilnym. W latach 1994-1996 pełnił funkcję Przewodniczącego Wydziału Cywilnego, w latach 1996-1998 zajmował stanowisko Wiceprezesa, a w latach 1998-2006 - stanowisko Prezesa Sądu Rejonowego w Rzeszowie. W latach 2007-2017 pełnił funkcję Komisarza Wyborczego w Rzeszowie. W 2008 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Rzeszowie. W dalszym ciągu orzekał w pionie cywilnym. W 2010 r. został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Od maja 2017 r. pełni obowiązki sędziego, obecnie w pełnym wymiarze, w ramach delegacji do Izby Gospodarczej Naczelnego Sądu Administracyjnego. Rada uwzględniła, że kandydat posiada wieloletnie doświadczenie orzecznicze, jednak nie legitymuje się żadnym stopniem czy tytułem naukowym, ani działalnością naukową, czy też publikacyjną. Rada uznała zatem, że Pan Tomasz Smoleń nie legitymuje się wyższym poziomem wiedzy w dziedzinie administracji publicznej oraz prawa administracyjnego niż wybrani kandydaci, którzy łączą pracę zawodową z pracą naukową w tych dziedzinach. Oceniając jego kandydaturę, Rada uznała, że wypełnia on w niższym stopniu wymóg, o którym mowa w art. 7 § 1 w zw. z art. 6 § 1 pkt 6 p.u.s.a.
Pozostali uczestnicy postępowania również posiadają rozległą wiedzę z dziedziny prawa administracyjnego, zarówno w zakresie teoretycznym, jak i praktycznym. Wyboru dokonano zatem spośród dobrych i bardzo dobrych kandydatów do pełnienia urzędu sędziego. Ponadto należy mieć na uwadze, że sam fakt, że dany kandydat sprawuje urząd sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego albo przebywa na delegacji do orzekania w Naczelnym Sądzie Administracyjnym nie może narzucać automatyzmu w wyborze danej kandydatury, gdyż miałoby to charakter dyskryminujący w stosunku do innych kandydatów wywodzących się spoza sądownictwa administracyjnego.
Osoby nieprzedstawione z wnioskiem o powołanie na trzy wolne stanowiska sędziowskie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym nie spełniają w ocenie Rady - w świetle zgromadzonych w sprawie materiałów - w wyższym stopniu ocenianych łącznie kryteriów wyboru wymienionych w art. 35 ust. 2 pkt 1 ustawy o KRS oraz nie legitymują się wyższym poziomem wiedzy w dziedzinie administracji publicznej oraz prawa administracyjnego i innych dziedzin prawa związanych z działaniem organów administracji publicznej niż Pan Bogdan Witold Fischer, Pani Izabella Barbara Janson i Pan Maciej Nawacki. Powyższe nie przekreśla jednak możliwości ubiegania się przez pozostałych uczestników postępowania o wolne stanowiska sędziowskie w ramach innych postępowań nominacyjnych przed Krajową Radą Sądownictwa.
IV
Wyniki głosowania Rady
Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 26 maja 2021 r. na:
- Panią Małgorzatę Bejgerowską oddano 2 głosy "za", 1 głos "przeciw", przy 16 głosach "wstrzymujących się" (przy udziale 19 osób), w rezultacie czego nie uzyskała wymaganej bezwzględnej większości głosów,
- Pana Bogdana Witolda Fischera oddano 12 głosów "za", 1 głos "przeciw", przy 7 głosach "wstrzymujących się" (przy udziale 20 osób), w rezultacie czego uzyskał wymaganą bezwzględną większość głosów,
- Panią Izabellę Barbarę Janson oddano 9 głosów "za", 2 głosy "przeciw", przy 9 głosach "wstrzymujących się" (przy udziale 20 osób), w rezultacie czego nie uzyskała wymaganej bezwzględnej większości głosów,
- Pana Marcina Stanisława Kamińskiego oddano 6 głosów "za", nie oddano głosów "przeciw", przy 14 głosach "wstrzymujących się" (przy udziale 20 osób), w rezultacie czego nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości głosów,
- Pana Wojciecha Kamila Karwata oddano 2 głosy "za", 2 głosy "przeciw", przy 15 głosach "wstrzymujących się" (przy udziale 19 osób), w rezultacie czego nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości głosów,
- Pana Karola Franciszka Kiczkę oddano 3 głosy "za", nie oddano głosów "przeciw", przy 17 głosach "wstrzymujących się" (przy udziale 20 osób), w rezultacie czego nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości głosów,
- Pana Cezarego Jana Kosternę oddano 1 głos "za", 2 głosy "przeciw", przy 16 głosach "wstrzymujących się" (przy udziale 19 osób), w rezultacie czego nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości głosów,
- Pana Jarosława Kostrubca oddano 1 głos "za", nie oddano głosów "przeciw", przy 19 głosach "wstrzymujących się" (przy udziale 20 osób), w rezultacie czego nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości głosów,
- Pana Jacka Stanisława Kozielewicza oddano 2 głosy "za", 1 głos "przeciw", przy 17 głosach "wstrzymujących się" (przy udziale 20 osób), w rezultacie czego nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości głosów,
- Pana Macieja Nawackiego oddano 12 głosów "za", 5 głosów "przeciw", przy 4 głosach "wstrzymujących się" (przy udziale 21 osób), w rezultacie czego uzyskał wymaganą bezwzględną większość głosów,
- Pana Piotra Niczyporuka oddano 5 głosów "za", nie oddano głosów "przeciw", przy 15 głosach "wstrzymujących się" (przy udziale 20 osób), w rezultacie czego nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości głosów,
- Pana Marka Waldemara Olejnika oddano 3 glosy "za", nie oddano głosów "przeciw", przy 17 głosach "wstrzymujących się" (przy udziale 20 osób), w rezultacie czego nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości głosów,
- Pana Roberta Dariusza Piszko oddano 2 głosy "za", nie oddano głosów "przeciw", przy 17 głosach "wstrzymujących się" (przy udziale 19 osób), w rezultacie czego nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości głosów,
- Pana Andrzeja Jarosława Rakowicza nie oddano głosów "za", oddano 1 głos "przeciw", przy 19 głosach "wstrzymujących się" (przy udziale 20 osób), w rezultacie czego nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości głosów,
- Pana Alojzego Skrodzkiego oddano 4 głosy "za", 1 głos "przeciw", przy 15 głosach "wstrzymujących się" (przy udziale 20 osób), w rezultacie czego nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości głosów,
- Pana Tomasza Smolenia oddano 8 głosów "za", 1 głos "przeciw", przy 11 głosach "wstrzymujących się" (przy udziale 20 osób), w rezultacie czego nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości głosów,
- Panią Beatę Edytę Sobochę oddano 5 głosów "za", 1 głos "przeciw", przy 14 głosach "wstrzymujących się" (przy udziale 20 osób) w rezultacie czego nie uzyskała wymaganej bezwzględnej większości głosów,
- Pana Witolda Srokosza oddano 5 głosów "za", 1 głos "przeciw", przy 14 głosach "wstrzymujących się" (przy udziale 20 osób), w rezultacie czego nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości głosów,
- Pana Wojciecha Stachurskiego oddano 6 głosów "za", nie oddano głosów "przeciw", przy 13 głosach "wstrzymujących się" (przy udziale 19 osób), w rezultacie czego nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości głosów,
- Pana Rafała Krzysztofa Terleckiego oddano 5 głosów "za", 3 głosy "przeciw", przy 12 głosach "wstrzymujących się" (przy udziale 20 osób), w rezultacie czego nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości głosów.
Z uwagi na okoliczność, że liczba kandydatów, którzy uzyskali bezwzględną większość głosów, była mniejsza niż liczba wolnych stanowisk sędziowskich, Przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa, na podstawie § 12 ust. 3 pkt 1 i ust. 4 Regulaminu Krajowej Rady Sądownictwa, stanowiącego załącznik do uchwały nr 158/2019 Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 24 stycznia 2019 r. w sprawie Regulaminu Krajowej Rady Sądownictwa (M.P. z 2019 r. poz. 192, ze zm.), zarządził ponowne jednorazowe głosowanie z udziałem tych kandydatów, na których oddano największą liczbę głosów "za". W wyniku ponownego głosowania na:
- Panią Izabellę Barbarę Janson oddano 12 głosów "za", nie oddano głosów "przeciw", przy 7 głosach "wstrzymujących się" (przy udziale 19 osób), w rezultacie czego uzyskała wymaganą bezwzględną większość głosów,
- Pana Tomasza Smolenia oddano 4 głosy "za", 2 głosy "przeciw", przy 14 głosach "wstrzymujących się" (przy udziale 20 osób), w rezultacie czego nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości głosów.
Mając na uwadze wyniki głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę jak na wstępie.
POUCZENIE
Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 871 k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).