Przedstawienie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Białymstoku, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2013 r., poz. 45.
Sędz.2013.9.11
Akt nieocenianyUCHWAŁA Nr 429/2013
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 11 września 2013 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Białymstoku, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2013 r., poz. 45
1. przedstawić Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Białymstoku kandydatury Pana Macieja Andrzeja GLOSA - sędziego Sądu Rejonowego w Białymstoku oraz Pani Bożeny SZTOMBER - sędziego Sądu Rejonowego w Białymstoku,
2. nie przedstawiać Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Białymstoku kandydatury: Pani Alicji Iwony DUBIJ - sędziego Sądu Rejonowego, Pani Małgorzaty FRANKOWSKIEJ - sędziego Sądu Rejonowego, Pana Piotra KOZŁOWSKIEGO - sędziego Sądu Rejonowego, Pana Jacka MALINOWSKIEGO - sędziego Sądu Rejonowego, Pana Łukasza PŁASKO WICKIEGO - starszego radcy Prokuratorii Generalnej, Pana Jacka STYPUŁKOWSKIEGO - sędziego Sądu Rejonowego.
II. Na podstawie art. 41 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. Nr 126, poz. 714) Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła umorzyć postępowanie z wniosku Pani Beaty GNATOWSKIEJ - sędziego Sądu Rejonowego.
UZASADNIENIE
UZASADNIENIE
Na dwa wolne stanowiska sędziego w Sądzie Okręgowym w Białymstoku, ogłoszone w Monitorze Polskim z dnia 31 stycznia 2013 r., poz. 45, zgłosiło się dziewięcioro wyżej wskazanych kandydatów.
Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 9 września 2013 r. odbył posiedzenie w przedmiocie przygotowania stanowiska do rozpatrzenia i oceny na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa kandydatów na dwa wolne stanowiska sędziowskie w Sądzie Okręgowym w Białymstoku. Nie stawił się przedstawiciel Krajowej Rady Radców Prawnych.
Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa, po przeprowadzeniu narady ocenił, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska w sprawie i uwzględniając oceny kwalifikacyjne kandydatów, opinie przełożonych, rekomendacje, informacje dotyczące doświadczenia zawodowego, opinie środowiska sędziowskiego oraz inne dołączone dokumenty jednogłośnie (4 głosami "za") przyjął stanowisko w przedmiocie rekomendacji kandydatury Pana Macieja Andrzeja Głosa oraz Pani Bożeny Sztomber na dwa wolne stanowiska sędziego Sądu Okręgowego w Białymstoku.
Zespół wziął pod uwagę, że Kandydat otrzymał bardzo dobrą ocenę kwalifikacyjną. Pan sędzia jest osobą wzorowo wywiązującą się z powierzonych mu obowiązków, sumienną, obowiązkową, o bardzo dużej kulturze osobistej. Zwrócono również uwagę, że prezentuje wysoki poziom wiedzy merytorycznej, wielkie zaangażowanie i nakład pracy. W ocenie sędziego wizytatora wysoka wiedza prawnicza Pana sędziego Macieja Andrzeja Głosa, Jego zaangażowanie w wykonywaniu powierzonych Mu obowiązków orzeczniczych gwarantują pełnienie obowiązków służbowych na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego na wysokim poziomie. Wskazuje na to również bardzo wysoka stabilność orzecznictwa Pana sędziego. Od 2011 r. Pan sędzia orzeka na stałej delegacji w Sądzie Okręgowym w Białymstoku w VII Wydziale Gospodarczym. Pan sędzia systematycznie podwyższa kwalifikacje zawodowe, w 2008 r. ukończył Studia Podyplomowe w zakresie ekonomii i prawa gospodarczego w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie z wynikiem bardzo dobrym. Ponadto Pan sędzia Maciej Andrzej Głos otrzymał pełne poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, które zaopiniowało Pana sędziego jako bardzo dobrego kandydata na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Białymstoku oraz wysokie poparcie na Zgromadzeniu Ogólnym Sędziów Apelacji Białostockiej, gdzie uzyskał - 51 głosów "za", 5 głosów "przeciw" i 8 głosów "wstrzymujących się".
Pani Bożena Sztomber uzyskała wybitnie pozytywne opinie kwalifikacyjne. Wskazano, że wysoki poziom wiedzy prawniczej, jak i wyjątkowe cechy osobowości wyróżniają Kandydatkę spośród sędziów Sądu Rejonowego w Białymstoku. Stabilność orzecznictwa Pani sędzi wypada znacznie korzystniej, niż wskaźniki obliczone dla wydziału i okręgu. Kandydatka ma długoletnie, dwudziestoletnie doświadczenie zawodowe. Obowiązki służbowe wykonuje niezwykle systematycznie i z pełnym zaangażowaniem. Posiada ogromny zasób wiedzy z dziedziny prawa cywilnego materialnego i procesowego. Od 1999 r. orzeka na delegacji w Sądzie Okręgowym w Białymstoku w II Wydziale Cywilnym Odwoławczym. Bardzo dobre oceny i wyniki pracy orzeczniczej są osiągnięte przy jednoczesnym pełnieniu przez Panią sędzię funkcji Przewodniczącej II Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Białymstoku, którą pełni od 16 grudnia 2004 r. Pani sędzia systematycznie podwyższa kwalifikacje zawodowe, uczestnicząc w kursach i szkoleniach organizowanych dla sędziów. Ponadto ukończyła Podyplomowe Studium Prawa Cywilnego dla Sędziów Sądów Powszechnych w INP PAN w Warszawie. Kandydatura Pani Bożeny Sztomber otrzymała najwyższe spośród wszystkich kandydatów poparcie środowiska sędziowskiego - Kolegium Sądu Apelacyjnego w Białymstoku zaopiniowało Panią sędzię jako bardzo dobrego kandydata na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Białymstoku, a na Zgromadzeniu Ogólnym Sędziów Apelacji Białostockiej otrzymała - 58 głosów "za", 2 głosy "przeciw" i 4 głosy "wstrzymujące się".
Podczas posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 11 września 2013 r. Rada wszechstronnie rozważyła całokształt okoliczności i, podzielając stanowisko Zespołu członków Krajowej Rady Sądownictwa, uznała, że w obecnej procedurze nominacyjnej najlepsze są kandydatury Pana sędziego Macieja Andrzeja Głosa oraz Pani sędzi Bożeny Sztomber, które zostaną przedstawione Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Białymstoku.
II.
Procedura wyboru kandydata na urząd sędziego ma charakter konkursowy. Krajowa Rada Sądownictwa, kierując się kryteriami ustawowymi, ma za zadanie wybrać najlepszego, spośród bardzo dobrych i dobrych kandydatów.
Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że ocena kwalifikacji Pana sędziego Macieja Andrzeja Głosa oraz Pani sędzi Bożeny Sztomber, posiadane przez Nich długoletnie i wszechstronne doświadczenie zawodowe, a także uzyskane zdecydowane poparcie środowiska sędziowskiego przemawiają za przedstawieniem tych kandydatur do powołania na dwa wolne stanowiska sędziowskie w Sądzie Okręgowym w Białymstoku.
Pan Maciej Andrzej Głos w 1992 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa Uniwersytetu Warszawskiego Filia w Białymstoku, uzyskując tytuł magistra nauk prawnych z ogólną oceną dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej we wrześniu 1994 r. złożył egzamin sędziowski z ogólną oceną bardzo dobrą. Z dniem 1 listopada 1994 r. Kandydat został mianowany asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Białymstoku i przydzielony do orzekania w III Wydziale Karnym tego Sądu, a następnie 1 listopada 1995 r. został przeniesiony do orzekania w VIII Wydziale Gospodarczym Sądu Rejonowego w Białymstoku.
Dnia 25 września 1996 r. został powołany na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Białymstoku, gdzie nadal orzekał w VIII Wydziale Gospodarczym. W latach 2000-2001 Pan sędzia kilkukrotnie był delegowany przez Prezesa Sądu Okręgowego w Białymstoku do pełnienia obowiązków sędziego w VII Wydziale Gospodarczym Sądu Okręgowego w Białymstoku. W okresie od 28 maja 2001 r. do 30 września 2001 r. był Kierownikiem Sekcji Rejestrowej w VIII Wydziale Gospodarczym Sądu Rejonowego w Białymstoku, a w okresie od 1 października 2001 r. do 30 września 2003 r. pełnił funkcję Kierownika Sekcji ds. Upadłościowo-Układowych w VIII Wydziale Gospodarczym Sądu Rejonowego w Białymstoku. Niezależnie od pełnienia tej funkcji orzekał dwa razy w miesiącu w VIII Wydziale Gospodarczym Sądu Rejonowego w Białymstoku do dnia 30 września 2003 r., a od 1 października 2003 r. kontynuował rozpoznanie spraw rozpoczętych w tym Wydziale przed dniem 30 września 2003 r. Z dniem 1 października 2003 r. Panu sędziemu powierzono pełnienie funkcji Przewodniczącego XIV Wydziału Gospodarczego dla spraw Upadłościowych i Naprawczych Sądu Rejonowego w Białymstoku, którą sprawował do dnia likwidacji Wydziału, tj. do dnia 31 marca 2011 r. Od 1 sierpnia 2007 r. dodatkowo orzekał w VIII Wydziale Gospodarczym Sądu Rejonowego w Białymstoku w wymiarze dwóch sesji w miesiącu. Na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 grudnia 2011 r. Pan sędzia orzeka do chwili obecnej na stałej delegacji w Sądzie Okręgowym w Białymstoku w VII Wydziale Gospodarczym. Pan sędzia w ramach podnoszenia swoich kwalifikacji zawodowych systematycznie uczestniczy w licznych kursach i szkoleniach organizowanych m.in. przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. W dniu 24 czerwca 2008 r. Pan sędzia ukończył dwusemestralne studia podyplomowe w zakresie ekonomii i prawa gospodarczego w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie z wynikiem bardzo dobrym.
Ocenę kwalifikacyjną Kandydata sporządziła sędzia Sądu Okręgowego w Białymstoku Pani Irena Cywoniuk - wizytator ds. gospodarczych. Sędzia wizytator badając poziom merytoryczny orzecznictwa, efektywność wykonywania obowiązków, sprawność postępowania m.in. w oparciu o analizę przedstawionych akt sądowych, bardzo dobrze oceniła pracę orzeczniczą Kandydata. Stwierdziła, że Pan sędzia Maciej Andrzej Głos wykazał się bardzo dobrym poziomem wiedzy z zakresu prawa materialnego i prawa procesowego. Jest osobą, która reprezentuje wysoki poziom kultury osobistej, opanowanie, cierpliwość oraz życzliwy stosunek do stron, świadków i współpracowników. Jest osobą miłą, uczynną, taktowną i grzeczną. Sędzia wizytator podkreśliła również pracowitość, sumienność, opanowanie i zdyscyplinowanie Pana sędziego. Treść protokołów rozpraw wskazuje, że były one przeprowadzone w atmosferze spokoju i powagi przy widocznej dbałości o autorytet sądu.
Sprzyjało to właściwej realizacji czynności procesowych oraz szybkiej i właściwej reakcji na różnorodne sytuacje procesowe.
Opinie o pracy Pana sędziego przedstawione przez Prezesa Sądu Rejonowego w Białymstoku, Przewodniczącą i Zastępcę Przewodniczącej VII Wydziału Gospodarczego Sądu Okręgowego w Białymstoku oraz sędziego Sądu Apelacyjnego w Białymstoku Jarosława Marka Kamińskiego wskazują, że Pan sędzia Maciej Andrzej Głos jest osobą wzorowo wywiązującą się z powieizonych mu obowiązków, sumienną, obowiązkową, dyspozycyjną oraz o bardzo dużej kulturze osobistej i nienagannym zachowaniu w stosunku do przełożonych i osób z nim współpracujących. Na uwagę zasługuje wysoki poziom wiedzy merytorycznej, wielkie zaangażowanie i nakład pracy, szczególnie w VII Wydziale Gospodarczym Sądu Okręgowego w Białymstoku. W ocenie wszystkich osób, które przedstawiły opinie, Pan sędzia Maciej Andrzej Głos w pełni zasługuje na powołanie go na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Białymstoku.
Mając zatem powyższe na uwadze sędzia wizytator stwierdziła, że Kandydat jest bardzo dobrze przygotowany do pełnienia obowiązków sędziego Sądu Okręgowego i w pełni zasługuje na powołanie go na to stanowisko. Jego duża kultura osobista, wysoka wiedza prawnicza, zaangażowanie w pracy i zdyscyplinowanie gwarantują pracę na tym stanowisku na odpowiednio wysokim poziomie.
Ponadto podczas posiedzenia w dniu 7 czerwca 2013 r. Kolegium Sądu Apelacyjnego w Białymstoku zaopiniowało Pana sędziego Macieja Andrzeja Głosa jako bardzo dobrego kandydata na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Łomży.
Na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Białostockiej w dniu 7 czerwca 2013 r. Kandydat otrzymał 51 głosów "za", 5 głosów "przeciw" i 8 głosów "wstrzymujących się".
Pani Bożena Sztomber w 1991 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa Uniwersytetu Warszawskiego Filia w Białymstoku, uzyskując tytuł magistia nauk prawnych z ogólną oceną bardzo dobrą. Po odbyciu aplikacji sądowej we wrześniu 1993 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną bardzo dobrą. Dnia 1 listopada 1993 r. Kandydatka została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Białymstoku i przydzielona do orzekania w I Wydziale Cywilnym, a następnie 25 października 1995 r. została powołana na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Białymstoku, gdzie orzeka w II Wydziale Cywilnym. Od dnia 16 grudnia 2004 r. pełni również funkcję Przewodniczącej II Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Białymstoku. Pani sędzia od grudnia 1999 r. była wielokrotnie delegowana do pełnienia obowiązków sędziego Sądu Okręgowego w Białymstoku w II Wydziale Cywilnym Odwoławczym początkowo w ramach miesięcznej delegacji (1-31 grudnia 1999 r.), a następnie w ramach delegacji jednodniowych. Pani sędzia Bożena Sztomber systematycznie uczestniczy w licznych kursach i szkoleniach organizowanych m.in. przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury. Ponadto ukończyła Podyplomowe Studium Prawa Cywilnego dla Sędziów Sądów Powszechnych w INP PAN w Warszawie, roczne seminarium na temat "Stosowania Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w polskim porządku prawnym", a także kurs w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi i organizacją pracy w wymiarze sprawiedliwości zorganizowany przez Szkołę Główną Handlową w Warszawie.
Ocenę kwalifikacyjną Kandydatki sporządziła sędzia Sądu Okręgowego w Białymstoku Pani Elżbieta Siergiej - wizytator ds. rodzinnych i nieletnich. Sędzia wizytator badając poziom merytoryczny orzecznictwa, efektywność wykonywania obowiązków, sprawność postępowania m.in. w oparciu o analizę przedstawionych akt sądowych, bardzo wysoko oceniła kwalifikacje Kandydatki do pełnienia urzędu sędziego. Wskazała, że Pani Bożena Sztomber jest sędzią posiadającym wieloletnie doświadczenie zawodowe, a analiza spraw z Jej referatu i osiągane przez Nią wyniki statystyczne świadczą, że jest sędzią wyjątkowo pracowitym i sprawnym. Pani sędzia pracuje systematycznie, intensywnie i z pełnym zaangażowaniem. Mimo mniejszej liczby sesji, z uwagi na pełnienie funkcji Przewodniczącej Wydziału, załatwiała średnio miesięcznie znacznie więcej spraw niż statystyczny sędzia tego samego Wydziału, zaś w latach 2011 i 2012 także wyraźnie więcej niż sędzia w okręgu, w apelacji i w kraju. Zaskarżalność i stabilność orzecznictwa Pani sędzi wypadają znacznie korzystniej niż wskaźniki obliczone dla Wydziału i w sprawach tej samej kategorii również dla okręgu. Posiada szeroki zasób wiedzy z dziedziny prawa cywilnego materialnego i procesowego. Wiedzę tę systematycznie poszerza uczestnicząc w różnego rodzaju szkoleniach. Ponadto sędzia wizytator podkreśliła, że Pani sędzia w wykonywaniu swoich obowiązków wykazuje wyjątkowe zaangażowanie i sprawność organizacyjną. Dała się poznać jako osoba obdarzona szczególnymi predyspozycjami i umiejętnościami z zakresu zarządzania powierzoną jednostką oraz zespołem podległych pracowników. Wykazała się również wyjątkową zdolnością planowania i organizowania pracy własnej w ramach obowiązków orzeczniczych, które wykonuje na najwyższym poziomie, potwierdzając tym swoją wiedze prawniczą, wieloletnie doświadczenie zawodowe, sumienność, pracowitość i rzetelność. Cieszy się Ona szacunkiem i poważaniem, a przez swą życzliwość i wysoki poziom kultury osobistej znakomicie układa wzajemne relacje ze współpracownikami.
Zważywszy na powyższe, a także mając na uwadze wybitnie pozytywną ocenę kwalifikacji zawodowych, doświadczenia, cech osobowości i charakteru oraz postawy etycznej
Pani Bożeny Sztomber dokonaną przez Jej przełożonych sędzia wizytator stwierdziła, że spełnia Ona wymagane warunki i zasługuje na powołanie na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego.
Ponadto podczas posiedzenia w dniu 7 czerwca 2013 r. Kolegium Sądu Apelacyjnego w Białymstoku zaopiniowało Panią sędzię Bożenę Sztomber jako bardzo dobrego kandydata na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Białymstoku.
Na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Białostockiej w dniu 7 czerwca 2013 r. Kandydatka otrzymała 58 głosów "za", 2 głosy "przeciw" i 4 głosy "wstrzymujące się".
Każde postępowanie nominacyjne stawia szczególne wymagania kandydatom do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego. W postępowaniu konkursowym przed Radą stosowane są jednakowe wobec wszystkich kandydatów kryteria i procedury. Rada dokonując rozpoznania i oceny każdej ze zgłoszonych kandydatur ma na uwadze także przymioty wymagane do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego.
Przy uwzględnieniu całościowo każdego z kryteriów rozpatrzonych przez Krajową Radę Sądownictwa, w przedmiotowym postępowaniu nominacyjnym, na wyróżnienie zasługują kandydatury Pana sędziego Macieja Andrzeja Glosa oraz Pani sędzi Bożeny Sztomber. Rada dokonując takiego wyboru miała na uwadze przymioty wskazane w bardzo dobrych opiniach kwalifikacyjnych dotyczących pracy Kandydatów. Kandydaci posiadają wszechstronne, długoletnie doświadczenie zawodowe i życiowe, co przekłada się na jakość Ich pracy orzeczniczej. Wzorowo wywiązują się z powierzonych im obowiązków, są osobami sumiennymi, obowiązkowymi, o bardzo dużej kulturze osobistej. Stale podnoszą swoje kwalifikacje zawodowe. Pan sędzia Maciej Andrzej Głos oraz Pani sędzia Bożena Sztomber w obecnej procedurze konkursowej uzyskali zdecydowane poparcie środowiska sędziowskiego - Kolegium Sądu Apelacyjnego w Białymstoku oceniło ich jako bardzo dobrych kandydatów na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Białymstoku, natomiast podczas Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Białostockiej otrzymali najwyższe spośród wszystkich kandydatów poparcie.
Pani Beata Gnatowska cofnęła zgłoszenie. Tym samym dalsze postępowanie wszczęte w następstwie złożenia jej wniosku stało się bezprzedmiotowe.
Te okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 11 września 2013 r. na kandydaturę:
- Pana Macieja Andrzeja Głosa oddano 14 głosów "za", przy braku głosów "przeciw" i głosów "wstrzymujących się", udzielając Mu jednogłośnego poparcia,
- Pani Bożeny Sztomber oddano 14 głosów "za", przy braku głosów "przeciw" i głosów "wstrzymujących się", udzielając Jej jednogłośnego poparcia,
- Pani Alicji Iwony Dubij nie oddano głosów "za", oddano 2 głosy "przeciw" i 12 głosów "wstrzymujących się", w rezultacie czego nie uzyskała wymaganej bezwzględnej większości głosów,
- Pani Małgorzaty Frankowskiej nie oddano głosów "za", oddano 1 głos "przeciw" i 13 głosów "wstrzymujących się", w rezultacie czego nie uzyskała wymaganej bezwzględnej większości głosów,
- Pana Piotra Kozłowskiego nie oddano głosów "za", oddano 1 głos "przeciw" i 13 głosów "wstrzymujących się", w rezultacie czego nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości głosów,
- Pana Jacka Malinowskiego nie oddano głosów "za", oddano 1 głos "przeciw" i 13 głosów "wstrzymujących się", w rezultacie czego nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości głosów,
- Pana Łukasza Płaskowickiego nie oddano głosów "za", oddano 6 głosów "przeciw" i 8 głosów "wstrzymujących się", w rezultacie czego nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości głosów,
- Pana Jacka Stypułkowskiego nie oddano głosów "za", oddano 1 głos "przeciw" i 13 głosów "wstrzymujących się", w rezultacie czego nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości głosów.
Postępowanie wywołane zgłoszeniem Pani Beaty Gnatowskiej 14 głosami "za", zostało jako zbędne umorzone (art. 41 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa).
Mając powyższe na uwadze, Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła jak na wstępie.
Pouczenie
Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności zaskarżonej uchwały z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie 2 tygodni od jej doręczenia.
Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy o skardze kasacyjnej (art. 44 ust. 3 ustawy z dnia 12 maja 2011 roku o Krajowej Radzie Sądownictwa, Dz. U. Nr 126, poz. 714).