Przedstawienie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym Warszawa-Praga w Warszawie, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2016 r., poz. 294.
Sędz.2017.1.12
Akt nieocenianyUCHWAŁA Nr 21/2017
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 12 stycznia 2017 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym Warszawa-Praga w Warszawie, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2016 r., poz. 294
UZASADNIENIE
UZASADNIENIE
Na jedno wolne stanowisko sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym Warszawa-Praga w Warszawie, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2016 r. pod poz. 294 zgłosiła się Pani Dorota Iwona Michalska oraz Pani Aleksandra Iwona Jakubowska, wobec której Krajowa Rada Sądownictwa umorzyła postępowanie uchwałą Nr 795/2016 z 13 grudnia 2016 r. z uwagi na cofnięcie zgłoszenia.
II
Na posiedzeniu 10 stycznia 2017 r. zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa zapoznał się ze zgromadzonymi w sprawie materiałami, które przeanalizował, uznał je za wystarczające, przeprowadził naradę i postanowił bezwzględną większością głosów rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa na jedno wolne stanowisko sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym Warszawa-Praga w Warszawie kandydaturę Pani Doroty Iwony Michalskiej.
W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa stwierdził, że za rekomendowaniem kandydatury Pani Doroty Iwony Michalskiej przemawiają ocenione łącznie: wyróżniająca ocena kwalifikacji, ocena bardzo dobra na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych, ocena dobra z egzaminu sędziowskiego, dotychczasowe doświadczenie zawodowe, a także poparcie Kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Warszawskiej.
III
Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że kandydatka biorąca udział w konkursie spełnia wymagania ustawowe określone w art. 63 § 1 ustawy z 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2016 r., poz. 2062 ze zm.). Rada podejmując niniejszą uchwałę kierowała się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z 12 maja 201 lr. o Krajowej Radzie Sądownictwa i uwzględniła uzyskaną przez kandydatkę ocenę kwalifikacyjną, jej doświadczenie zawodowe, opinie przełożonych, oceny ze studiów i z egzaminu zawodowego oraz wyniki głosowań Kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Warszawskiej.
Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko zespołu członków postanowiła, że kandydatura Pani Doroty Iwony Michalskiej zostanie przedstawiona z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym Warszawa-Praga w Warszawie.
Pani Dorota Iwona Michalska urodziła się 28 stycznia 1974 r. we Włodawie. Od 1 lutego 1998 r. do 30 czerwca 1998 r. i od 6 lipca 1998 r. do 28 lutego 1999 r. była zatrudniona na stanowisku referenta prawnego w A. Bajer i K. Mydłowski Kancelaria Prawnicza "INTERPRET" z siedzibą w Warszawie. W 1998 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego z wynikiem bardzo dobrym. Po odbyciu w latach 1998-2001 aplikacji sądowej w okręgu Sądu Okręgowego w Warszawie, początkowo pozaetatowej a od 1 marca 1999 r. etatowej, w kwietniu 2001 r. złożyła egzamin sędziowski z oceną dobrą. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dniem 12 listopada 2001 r. została mianowana asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Pragi w Warszawie, w którym orzekała w X Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 stycznia 2005 r. została powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi w Warszawie. Obowiązki orzecznicze wykonywała nadal w X Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych tego Sądu, pełniąc od 1 kwietnia 2005 r. do 31 lipca 2005 r. obowiązki Zastępcy Przewodniczącego Wydziału, a od 1 sierpnia 2005 r. do 31 grudnia 2005 r. funkcję Przewodniczącej Wydziału. W latach 2005-2015, na podstawie decyzji Prezesa Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie, wielokrotnie orzekała w ramach jednodniowych delegacji w VII Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie. Z dniem 1 stycznia 2006 r., w związku ze zniesieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi w Warszawie i utworzeniem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie została - na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości z 14 grudnia 2005 r. - przeniesiona na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie. W Sądzie tym orzeka do chwili obecnej w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, pełniąc od 1 stycznia 2006 r. do 31 grudnia 2007 r. funkcję Przewodniczącej Wydziału. Z dniem 17 grudnia 2007 r. została powołana do pełnienia funkcji Wiceprezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie na okres czterech lat. W 2009 r. ukończyła z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe w zakresie organizacji i zarządzania w wymiarze sprawiedliwości organizowane przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Decyzją Ministra Sprawiedliwości została wyznaczona do wykonywania funkcji Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie w okresie od 29 marca 2011 r. do czasu powołania prezesa tego Sądu. Na podstawie decyzji Ministra Sprawiedliwości z dniem 1 czerwca 2011 r. została powołana do pełnienia funkcji Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie na okres czterech lat. W 2015 r. ukończyła z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe "Psychologia w Praktyce Wymiaru Sprawiedliwości" organizowane przez SWPS Uniwersytet Humanistycznospołeczny. Decyzją Ministra Sprawiedliwości z dniem 1 czerwca 2015 r. została powołana do pełnienia funkcji Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie na drugą kadencję, na okres czterech lat.
Pani Dorota Iwona Michalska uzyskała wyróżniającą ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez Panią Renatę Gąsior sędzię Sądu Okręgowego Warszaw-Praga w Warszawie. Z oceny tej wynika, że analiza orzecznictwa kandydatki daje podstawy do stwierdzenia, że jest ona bardzo dobrym sędzią, posiada duże doświadczenie zawodowe, gruntowną wiedzę merytoryczną oraz cechuje się odpowiedzialnym i sumiennym podejściem do obowiązków służbowych i wysoką kulturą osobistą. Opiniująca podkreśliła, że posiadane przez Panią Dorotę Iwonę Michalską cechy osobowościowe oraz wysokie kwalifikacje dają gwarancję dobrego wykonywania przez nią obowiązków sędziego sądu okręgowego.
Kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie na posiedzeniu 8 grudnia 2016 r. zaopiniowało omawianą kandydaturę jednogłośnie (5 głosów "za") na ocenę wyróżniającą. Na posiedzeniu Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Warszawskiej 12 grudnia 2016 r. w odniesieniu do wymienionej kandydatury oddano 58 głosów "za", 2 głosy "przeciw" i 1 głos "wstrzymujący się".
Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się oceną kwalifikacyjną oraz doświadczeniem zawodowym kandydatki.
Pani Dorota Iwona Michalska zdobyła doświadczenie orzecznicze w pracy na stanowisku asesora sądowego i sędziego sądu rejonowego, jak też pełniąc obowiązki sędziego sądu okręgowego podczas jednodniowych delegacji do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie. Wykonywanie obowiązków orzeczniczych od wielu lat efektywnie łączy z pełnieniem funkcji administracyjnych w sądownictwie, aktualnie od 1 czerwca 2011 r. pełni - przez dwie kadencje - funkcję Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie. Kwalifikacje zawodowe kandydatki, podnoszone przez uczestnictwo w szkoleniach oraz ukończenie dwóch kierunków studiów podyplomowych, zostały wysoko ocenione przez sędzię wizytator w sporządzonej ocenie. Rada wzięła także pod uwagę oceny uzyskane przez Panią Dorotę Iwonę Michalską na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych i z egzaminu sędziowskiego, jak również opinię Kolegium Sądu Apelacyjnego w Warszawie i wysokie poparcie Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów Apelacji Warszawskiej.
Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 12 stycznia 2017 r. na kandydaturę Pani Doroty Iwony Michalskiej oddano 14 głosów "za", nie oddano głosów "przeciw" i głosów "wstrzymujących się", w rezultacie czego kandydatura ta uzyskała wymaganą bezwzględną większość głosów.
Mając na uwadze powyższe wyniki głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła jak na wstępie.
POUCZENIE
POUCZENIE