Przedstawienie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2015 r., poz. 539.

Akty korporacyjne

Sędz.2016.1.12

Akt nieoceniany
Wersja od: 12 stycznia 2016 r.

UCHWAŁA Nr 45/2016
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 12 stycznia 2016 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2015 r., poz. 539

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z 12 maja 2011r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. Nr 126, poz. 714 ze zm.), Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła:
przedstawić Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie kandydaturę Pana Adama Jaworskiego - referendarza sądowego.

UZASADNIENIE

I

Na jedno wolne stanowisko sędziowskie w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi- Południe w Warszawie, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2015 r. pod poz. 539 zgłosił się Pan Adam Jaworski.

II

Na posiedzeniu w dniu 4 stycznia 2016 r. Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa po omówieniu kandydatury Pana Adama Jaworskiego stwierdził, że zgromadzone materiały nie są wystarczające do zajęcia stanowiska w sprawie i wystąpił do Rady z wnioskiem o wyrażenie zgody na wysłuchanie Pani sędzi Beaty Janusz - Prezesa Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie, Pani sędzi Anny Szymańskiej-Grodzkiej - wizytatora do spraw egzekucyjnych i cywilnych oraz uczestnikiem niniejszego postępowania nominacyjnego.

Wniosek Zespołu został uwzględniony przez Krajową Radę Sądownictwa, która postanowiła zaprosić ww. osoby na posiedzenie Zespołu, celem wysłuchania w siedzibie Rady.

W dniu 11 stycznia 2016 r. Zespół wysłuchał zaproszone osoby, omówił wszechstronnie zgromadzone w sprawie materiały i po przeprowadzeniu narady postanowił, 2 głosami "za" przy braku głosów "przeciw" i 1 głosie "wstrzymującym się", rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa kandydaturę Pana Adama Jaworskiego.

W uzasadnieniu stanowiska Zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że za rekomendowaniem kandydatury Pana Adama Jaworskiego przemawiały pozytywna ocena kwalifikacyjna, bogate i różnorodne doświadczenie zawodowe, w tym w pracy na stanowisku referendarza sądowego, ocena bardzo dobra uzyskana na dyplomie wyższych studiów prawniczych i ocena celująca z egzaminu sędziowskiego, a także pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie i poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

III

Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że kandydat biorący udział w konkursie spełnia wymagania ustawowe określone w art. 61 § 1 ustawy z 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2015 r., poz. 133, ze zm.). Rada podejmując niniejszą uchwałę kierowała się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z 12 maja 2011r. o Krajowej Radzie Sądownictwa i uwzględniła uzyskaną przez kandydata ocenę kwalifikacyjną, jego doświadczenie zawodowe, opinie przełożonych, oceny ze studiów i egzaminu zawodowego oraz poparcie Kolegium Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie i Zgromadzenia Przedstawicieli Sędziów okręgu Sądu Okręgowego Warszawa- Praga w Warszawie.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa, podzielając stanowisko Zespołu członków postanowiła, że z wnioskiem o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie zostanie przedstawiona kandydatura Pana Adama Jaworskiego.

Pan Adam Jaworski urodził się 24 czerwca 1985 r. w Warszawie. Od 1 lutego 2006 r. do 30 kwietnia 2007 r. odbywał staż w Zespole Legislacji i Analiz Biura Klubu Parlamentarnego "Prawo i Sprawiedliwość". Od 27 listopada 2006 r. do 20 lutego 2010 r. sprawował mandat radnego Rady Dzielnicy Praga-Południe m. st. Warszawy. Od 23 kwietnia 2008 r. do 21 stycznia 2009 r. pracował w Kancelarii Sejmu jako asystent Przewodniczącego Sejmowej Komisji Śledczej. Od 1 października 2008 r. do 31 października 2008 r. odbywał praktyki w Dziale Doradztwa Podatkowego Accreo Taxand Sp. z o. o. w Warszawie. Od 16 lutego 2009 r. do 14 października 2009 r. był zatrudniony w Ministerstwie Sprawiedliwości na stanowisku asystenta politycznego Ministra Sprawiedliwości. W 2009 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Warszawskim z oceną bardzo dobrą. Z dniem 1 października 2009 r. rozpoczął studia doktoranckie w Katedrze Prawa Cywilnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, w ramach których prowadzi zajęcia dydaktyczne i aktualnie przygotowuje pracę doktorską na temat "Udział prokuratora w postępowaniu cywilnym". W okresie od 30 listopada 2009 r. do 30 listopada 2010 r. odbywał aplikację ogólną w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. Od 1 grudnia 2010 r. do 25 lutego 2011 r. ponownie pracował w Kancelarii Sejmu jako asystent Przewodniczącego Sejmowej Komisji Śledczej. W okresie od 28 lutego 2011 r. do 30 kwietnia 2015 r. odbywał aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. Z dniem 1 marca 2013 r. został członkiem Zespołu Problemowego ds. Podmiotów Postępowania Cywilnego Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego. W dniach 6-7 sierpnia i 7 września 2013 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem celującym. Na podstawie decyzji Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie został mianowany z dniem 1 listopada 2013 r. referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie. Zgodnie z programem stażu aplikanta aplikacji sędziowskiej w okresie od listopada 2013 r. do lipca 2014 r. pracował jako referendarz sądowy w XVI Wydziale Gospodarczym Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie. Następnie od sierpnia 2014 r. do kwietnia 2015 r. wykonywał obowiązki referendarza sądowego w XIII Wydziale Gospodarczym Krajowego Rejestru Sądowego tego Sądu. Po ukończeniu aplikacji sędziowskiej, od maja 2015 r., nadal jest zatrudniony w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie na dotychczasowym stanowisku. Decyzjami Ministra Sprawiedliwości został delegowany na okres od 1 września 2015 r. do 31 marca 2016 r. do pełnienia czynności administracyjnych w Ministerstwie Sprawiedliwości, gdzie aktualnie wykonuje obowiązki głównego specjalisty w Departamencie Legislacyjnym. W 2015 r. ukończył z wynikiem bardzo dobrym studia podyplomowe z zakresu finansów i ekonomii dla sędziów organizowane przez Wydział Zarządzania oraz Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego we współpracy z Krajową Szkołą Sądownictwa i Prokuratury. Jest autorem kilkunastu publikacji. Podnosi kwalifikacje przez uczestnictwo w szkoleniach zawodowych i konferencjach naukowych.

Pan Adam Jaworski uzyskał pozytywną ocenę kwalifikacyjną sporządzoną przez sędziego wizytatora do spraw egzekucyjnych i cywilnych, który stwierdził, że kandydat posiada niezbędne przygotowanie i predyspozycje do zajmowania stanowiska sędziego sądu rejonowego, a jego wniosek o powołanie na to stanowisko jest w pełni zasadny.

Kolegium Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie na posiedzeniu w dniu 17 listopada 2015 r. pozytywnie zaopiniowało omawianą kandydaturę stosunkiem głosów: 6 głosów "za", 1 głos "przeciw". Na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie w dniu 7 grudnia 2015 r. w odniesieniu do wymienionej kandydatury oddano 55 głosów "za", przy 14 głosach "przeciw".

Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się oceną kwalifikacyjną oraz doświadczeniem zawodowym kandydata.

Pan Adam Jaworski posiada bogate i różnorodne doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie orzecznicze, które zdobył pełniąc obowiązki referendarza sądowego w XVI Wydziale Gospodarczym oraz w XIII Wydziale Gospodarczym Krajowego Rejestru Sądowego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie. Kwalifikacje zawodowe kandydata, które podnosi przez ukończenie studiów podyplomowych oraz uczestnictwo w różnego rodzaju szkoleniach zawodowych i konferencjach naukowych, zostały pozytywnie ocenione przez sędziego wizytatora w sporządzonej ocenie kwalifikacyjnej.

Krajowa Rada Sądownictwa wzięła także pod uwagę ocenę uzyskaną przez kandydata na dyplomie ukończenia wyższych studiów prawniczych oraz na egzaminie sędziowskim, jak również pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie oraz poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.

Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 12 stycznia 2016 r. na kandydaturę Pana Adama Jaworskiego oddano 13 głosów "za" przy braku głosów "przeciw" i 1 głosie "wstrzymującym się", udzielając tej kandydaturze poparcia bezwzględną większością głosów.

Mając powyższe na uwadze, Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 871 k.p.c. (art.44 ust.1 - 3 ustawy z dnia 12 maja 2011r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz.U. Nr 126, poz. 714, ze zm.).