Aresztowanie i wszczęcie postępowań dyscyplinarnych wobec dwóch adwokatów.
Adwok.2008.7.23
Akt nieocenianyOŚWIADCZENIE PREZYDIUM
NACZELNEJ RADY ADWOKACKIEJ
w związku z aresztowaniem i wszczęciem postępowań dyscyplinarnych wobec dwóch adwokatów
Środowisko adwokackie, w tym organy samorządu zawodowego, jest zaniepokojone oskarżeniem dwóch adwokatów o niezgodne z prawem postępowania, ujawnione w związku ze sprawą znanego producenta filmowego. Towarzyszy im oskarżanie przez media całej adwokatury o zaniedbania w prowadzeniu postępowań dyscyplinarnych czy wręcz o pobłażliwość wobec adwokatów wchodzących w konflikt z prawem.
Nie może to przesłonić zaangażowania naczelnych i okręgowych władz adwokatury na rzecz należytego wykonywania zawodu oraz przestrzegania zasad etyki adwokackiej.
Dwaj aresztowani adwokaci już trzy dni po wydaniu postanowienia o ich tymczasowym aresztowaniu zostali, decyzją Sądu Dyscyplinarnego Izby w Warszawie, bezterminowo zawieszeni w czynnościach zawodowych, a równolegle - wobec obu adwokatów - toczą się postępowania dyscyplinarne. Należy nadmienić, że Rzecznik Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie nie rozpatrywał sprawy trzeciego z aresztowanych, bowiem Sąd Dyscyplinarny Izby warszawskiej orzekł już kilka lat temu wobec niego karę dyscyplinarną wydalenia z adwokatury.
Dwa lata temu Naczelna Rada Adwokacka przygotowała i przedstawiła Ministrowi Sprawiedliwości projekt zmian w ustawie o adwokaturze w zakresie odpowiedzialności dyscyplinarnej. Dotychczasowe uregulowania wymagają ustawowego uzupełnienia narzędzi służących do szybkiego reagowania na zjawiska naruszania przez członków adwokatury prawa lub zasad wykonywania zawodu.
Jako cel projektu NRA wskazała eliminowanie niewłaściwych zachowań przez nieuchronność i odpowiednią surowość karania za nie w szczególnie drastycznych wypadkach z wydalaniem z adwokatury włącznie, w sposób wolny od źle pojętego koleżeństwa czy też solidarności zawodowej.
Cel ten miał być realizowany poprzez m.in.: