Rozporządzenie 1825/97 zmieniające niektóre kwoty dla sektora upraw orzechów oraz chleba świętojańskiego ustalone w ecu rozporządzeniem Rady (EWG) nr 790/89, w następstwie wprowadzenia zmian kursów przeliczeniowych, jakie mają być stosowane do celów wspólnej polityki rolnej oraz zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1363/95

Dzienniki UE

Dz.U.UE.L.1997.260.9

Akt jednorazowy

Wersja od: 23 września 1997 r.

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1825/97

z dnia 22 września 1997 r.

zmieniające niektóre kwoty dla sektora upraw orzechów oraz chleba świętojańskiego ustalone w ecu rozporządzeniem Rady (EWG) nr 790/89, w następstwie wprowadzenia zmian kursów przeliczeniowych, jakie mają być stosowane do celów wspólnej polityki rolnej oraz zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1363/95

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 3813/92 z dnia 28 grudnia 1992 r. w sprawie jednostki rozliczeniowej oraz kursów przeliczeniowych, które mają być stosowane do celów wspólnej polityki rolnej⁽¹⁾, ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 150/95⁽²⁾, w szczególności jego art. 7,

a także mając na uwadze, co następuje:

artykuł 14b ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 1035/72 z dnia 18 maja 1972 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku owoców i warzyw⁽³⁾, ostatnio zmienionego rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1363/95⁽⁴⁾, stanowi, że Państwa Członkowskie mogą, pod pewnymi warunkami, przyznawać dodatkową zryczałtowaną pomoc na tworzenie organizacji producentów w sektorze orzechów i chleba świętojańskiego; art. 1 rozporządzenia Rady (EWG) 790/89⁽⁵⁾, ostatnio zmienionego rozporządzeniem (WE) 1363/95, ustala wielkość tej pomocy na 60, 70 lub 75 ECU za tonę, w zależności od przypadku; art. 5 rozporządzenia (WE) 1363/95 z mocą od dnia 1 stycznia 1996 r. w pierwszym terminie operacyjnym po dniu 1 stycznia 1995 r., czyli dacie zniesienia współczynnika poprawkowego dla rolniczych kursów przeliczeniowych, zmienia te kwoty na 72,45, 84,53 oraz 90,56 ECU za tonę;

na mocy art. 14b ust. 2 akapit drugi rozporządzenia Rady (EWG) nr 1035/72 w odniesieniu do okresu do dnia 31 grudnia 1993 r., a także na mocy art. 36 ust. 2 tego samego rozporządzenia, w odniesieniu do okresu od dnia 1 stycznia 1994 r., finansowanie wspólnotowe dodatkowej zryczałtowanej pomocy w ramach Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) stanowi wyłączną odpowiedzialność Sekcji Orientacji EFOGR;

na skutek powyższego, a także art. 3 ust. 2 w wersji z dnia 31 stycznia 1995 r. oraz art. 6 ust. 3 rozporządzenia Rady (EWG) nr 3813/92, rolnicze kursy przeliczeniowe stosowane przy przeliczaniu na waluty krajowe kwot w ecu określone powyżej były, od dnia 1 stycznia 1993 r. do dnia 31 grudnia 1995 r., stopą księgową na dzień 1 stycznia roku, w ciągu którego podjęto decyzje o przyznaniu pomocy;

sytuacja ta w połączeniu z rewaluacją franka francuskiego w okresie 1993-1994 r. doprowadziła do zmniejszenia, na okres od dnia 1 stycznia 1993 r. do dnia 31 grudnia 1995 r., kursu przeliczeniowego stosowanego poprzednio we Francji;

na mocy art. 7 rozporządzenia Rady (EWG) nr 3813/92 Francja zwróciła się o podwyższenie za lata 1993-1995 w kwocie wynoszącej 60, 70, i 75 ECU za tonę, określone powyżej; należy spełnić to żądanie; jednakże dla dobrego zarządzania ekonomicznego w sektorze oraz ze względu na okres objęty tą podwyżką zainteresowane Państwa Członkowskie powinny mieć możliwość jej zastosowania;

środki podjęte na mocy art. 7 rozporządzenia Rady (EWG) nr 3813/92 zostały przyjęte przez Komisję zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 12 niniejszego rozporządzenia; dlatego stosuje się procedurę określoną w art. 46 rozporządzenia Rady (WE) nr 2200/96 z dnia 28 października 1996 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku owoców i warzyw⁽⁶⁾;

artykuł 13 ust. 2 rozporządzenia Rady (EWG) nr 3813/92 stosuje się jedynie do cen i kwot w ecu, na których równowartość w danej walucie krajowej oddziaływał w dniu 31 stycznia 1995 r. współczynnik poprawkowy stosowany przy rolniczych kursach przeliczeniowych; kwoty określone w art. 1 rozporządzenia (EWG) nr 790/89 nie były pod takim wypływem; dlatego błędem była zmiana tych kwot w art. 5 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1363/95; dlatego przepis ten powinien zostać uchylony; w celu uwzględnienia nabytych praw takie unieważnienie nie powinno oddziaływać na pomoc, co do której już zadecydowano, że zostanie przyznana, przed wejściem w życie niniejszego rozporządzenia;

niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie niezwłocznie w celu uniknięcia nadużyć przy przyznawaniu błędnie zawyżonej pomocy;

środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Owoców i Warzyw,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł  1

1. W odniesieniu do przyznawania dodatkowej zryczałtowanej pomocy, przewidzianej w art. 14b ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 1035/72, kwoty w wysokości 72,45, 84,53, oraz 90,56 ECU określone w art. 1 rozporządzenia (EWG) 790/89 należy zastąpić kwotami w wysokości odpowiednio 72,06, 84,04 oraz 90,07 ECU w przypadku pomocy, o której przyznaniu podjęto decyzję już po wejściu w życie niniejszego rozporządzenia.

2. W art. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 1363/95 uchyla się ust. 1.

Artykuł  2

W odniesieniu do przyznawania powyżej pomocy za lata 1993-1995 Państwa Członkowskie mogą zastąpić powyższe kwoty przez:

– odpowiednio 71,07, 82,91 oraz 88,84 ECU odpowiednio dla pomocy, co do której podjęto decyzję w 1993 r., oraz

– odpowiednio 72,06, 84,07 oraz 90,07 ECU odpowiednio dla pomocy, co do której podjęto decyzję w 1994 r. lub 1995 r.

Artykuł  3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 22 września 1997 r.

	W imieniu Komisji
	Franz FISCHLER
	Członek Komisji

______

⁽¹⁾ Dz.U. L 387 z 31.12.1992, str. 1.

⁽²⁾ Dz.U. L 22 z 31.1.1995, str. 1.

⁽³⁾ Dz.U. L 118 z 20.5.1972, str. 1.

⁽⁴⁾ Dz.U. L 132 z 16.6.1995, str. 8.

⁽⁵⁾ Dz.U. L 85 z 30.3.1989, str. 6.

⁽⁶⁾ Dz.U. L 297 z 21.11.1996, str. 1.