Decyzja 2006/173/WE uchylająca decyzję 2001/645/WE przyjmującą zobowiązania złożone w związku z postępowaniem antydumpingowym dotyczącym przywozu folii z politereftalanu etylenu pochodzącej między innymi z Indii
Dz.U.UE.L.2006.68.37
Akt jednorazowyDECYZJA KOMISJI
z dnia 13 lutego 2006 r.
uchylająca decyzję 2001/645/WE przyjmującą zobowiązania złożone w związku z postępowaniem antydumpingowym dotyczącym przywozu folii z politereftalanu etylenu pochodzącej między innymi z Indii
(Dz.U.UE L z dnia 8 marca 2006 r.)
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską.
uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej(1) ("rozporządzenie podstawowe"), w szczególności jego art. 8 i 9,
po konsultacji z Komitetem Doradczym,
a także mając na uwadze, co następuje:
A. WCZEŚNIEJSZA PROCEDURA
(1) Rozporządzeniem (WE) nr 1676/2001(2) Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz folii z politereftalanu etylenu ("PET") pochodzącej między innymi z Indii. Środki miały formę cła ad valorem w wysokości od 0 % do 62,6 %, nałożonego na przywóz folii PET pochodzącej z Indii.
(2) W dniu 22 sierpnia 2001 r. decyzją 2001/645/WE(3) Komisja przyjęła zobowiązania złożone przez pięciu indyjskich producentów: Ester Industries Limited ("Ester"), Flex Industries Limited ("Flex"), Garware Polyester Limited ("Garware"), MTZ Polyfilms Limited ("MTZ") oraz Polyplex Corporation Limited ("Polyplex").
(3) W dniu 22 listopada 2003 r(4). Komisja wszczęła częściowy przegląd okresowy rozporządzenia (WE) nr 1676/2001, ograniczony do formy ostatecznych środków antydumpingowych. Dochodzenie zostało zakończone na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 365/2006(5) zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1676/2001.
B. COFNIĘCIE PRZYJĘCIA ZOBOWIĄZAŃ
(4) Zgodnie z motywami 22-25 rozporządzenia (WE) nr 365/2006 i po konsultacji ze wszystkimi zainteresowanymi stronami zobowiązania w swej obecnej formie nie są odpowiednie do tego, aby przeciwdziałać szkodliwym skutkom dumpingu z uwagi na fakt, iż wiążą się z nimi zarówno znaczne utrudnienia w zakresie monitorowania i egzekwowania, jak również niedopuszczalne ryzyko. Na tej podstawie i zgodnie z odpowiednimi klauzulami omawianych zobowiązań, upoważniającymi Komisję do jednostronnego wycofania przyjęcia zobowiązań, Komisja postanowiła cofnąć przyjęcie zobowiązań.
(5) Komisja poinformowała władze indyjskie i indyjskich producentów eksportujących, do których odnosi się rozporządzenie (WE) nr 365/2006, o tym, że proponuje cofnąć przyjęcie obecnych zobowiązań. Zainteresowanym stronom umożliwiono przedstawienie swych uwag.
(6) Uwagi te zostały omówione w motywach 27-31 rozporządzenia (WE) nr 365/2006.
C. UCHYLENIE DECYZJI 2001/645/WE
(7) W związku z powyższym należy uchylić decyzję 2001/645/WE przyjmującą zobowiązania od Ester Industries Limited ("Ester"), Flex Industries Limited ("Flex"), Garware Polyester Limited ("Garware"), MTZ Polyfilms Limited ("MTZ") oraz Polyplex Corporation Limited ("Polyplex").
(8) Równocześnie z niniejszą decyzją Rada w drodze rozporządzenia (WE) nr 366/2006(6) nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz do Wspólnoty folii z politereftalanu etylenu ("PET") pochodzącej z Indii,
STANOWI, CO NASTĘPUJE:
Sporządzono w Brukseli, dnia 13 lutego 2006 r.
| W imieniu Komisji | |
| Peter MANDELSON | |
| Członek Komisji |
______
(1) Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2117/2005 (Dz.U. L 340 z 23.12.2005, str. 17).
(2) Dz.U. L 227 z 23.8.2001, str. 1.
(3) Dz.U. L 227 z 23.8.2001, str. 56.
(4) Dz.U. C 281 z 22.11.2003, str. 4.
(5) Patrz: 1 str. niniejszego Dziennika Urzędowego.
(6) Patrz: 6 str. niniejszego Dziennika Urzędowego.