Rozporządzenie wykonawcze 2019/1920 obejmujące nazwę Ambt Delden (ChNP) ochroną na podstawie art. 99 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013
Dz.U.UE.L.2019.298.1
Akt obowiązującyROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2019/1920
z dnia 18 listopada 2019 r.
obejmujące nazwę "Ambt Delden" (ChNP) ochroną na podstawie art. 99 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 1 , w szczególności jego art. 99,
(1) Zgodnie z art. 97 ust. 2 i 3 rozporządzenia (UE) nr 1308/2013 wniosek Niderlandów z dnia 12 lutego 2016 r. o rejestrację nazwy "Ambt Delden" jako chronionej nazwy pochodzenia (ChNP) został sprawdzony przez Komisję, a następnie opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2 .
(2) W dniu 8 maja 2018 r. otrzymano sprzeciw od włoskiego Ministerstwa Rolnictwa zgodnie z art. 98 rozporządzenia (UE) nr 1308/2013 i art. 14 rozporządzenia Komisji (WE) nr 607/2009 3 . Komisja uznała zgłoszenie sprzeciwu za dopuszczalne zgodnie z art. 15 rozporządzenia (WE) nr 607/2009.
(3) Pismem z dnia 5 lipca 2018 r. Komisja przekazała to zgłoszenie organom niderlandzkim i wezwała je do przedstawienia uwag w terminie dwóch miesięcy zgodnie z art. 16 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 607/2009. Niderlandy przesłały swoje uwagi w wymaganym terminie w dniu 4 września 2018 r.
(4) Zgodnie z art. 16 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 607/2009, pismami z dnia 2 października 2018 r. Komisja przekazała uwagi otrzymane od organów niderlandzkich podmiotowi zgłaszającemu sprzeciw - włoskiemu ministerstwu rolnictwa - któremu wyznaczono termin dwóch miesięcy na przekazanie ewentualnych uwag. Komisja nie otrzymała żadnej dalszej odpowiedzi od włoskiego ministerstwa rolnictwa.
(5) Zgodnie z art. 16 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 607/2009 Komisja powinna podjąć decyzję na podstawie dostępnych jej dowodów.
(6) Podmiot zgłaszający sprzeciw twierdzi, że niektóre odmiany winorośli stosowane do produkcji "Ambt Delden", a mianowicie "Souvignier Gris B", "Pinotin N", "Solaris B", "Regent N" i "Johanniter B", pochodzą z krzyżowania gatunku Vitis vinifera z innymi gatunkami rodzaju Vitis. Podmiot zgłaszający sprzeciw jest zdania, że jest to wyraźnie sprzeczne z art. 93 ust. 1 lit. a) ppkt (iv) rozporządzenia (UE) nr 1308/2013, który stanowi, że wina o chronionej nazwie pochodzenia muszą być produkowane z odmian winorośli należących do Vitis vinifera. Twierdzi on również, że wszystkie państwa członkowskie, podobnie jak Włochy, mogą klasyfikować swoje odmiany winorośli (zarówno należące do gatunku Vitis vinifera, jak i odmiany krzyżowe) na podstawie precyzyjnych dowodów naukowych i danych, oraz że w żadnym przypadku odmiana uzyskana w drodze krzyżowania międzygatunkowego nie może zostać uznana za należącą do gatunku Vitis vinifera.
(7) Komisja oceniła argumenty przedstawione przez podmiot zgłaszający sprzeciw i przez wnioskodawcę i stwierdziła, że nazwę "Ambt Delden" należy zarejestrować jako chronioną nazwę pochodzenia z powodów przedstawionych poniżej.
(8) Jeżeli chodzi o zarzuty, iż produkt nie jest uzyskiwany z odmian winorośli gatunku Vitis vinifera, należy wziąć pod uwagę kilka elementów. Po pierwsze, na szczeblu UE nie istnieje zharmonizowana klasyfikacja odmian winorośli należących do gatunku Vitis vinifera. Ponadto żaden właściwy organ, taki jak Międzynarodowa Organizacja ds. Winorośli i Wina (OIV), nie posiada obecnie żadnego wykazu referencyjnego ani naukowego opracowania, który pozwoliłby wyraźnie sklasyfikować gatunek Vitis vinifera lub krzyżówkę gatunku Vitis vinifera z innym gatunkiem rodzaju Vitis bądź dokonać między nimi wyraźnego rozróżnienia. W tym kontekście kwestię definicji naukowej należy przede wszystkim rozwiązać w drodze wstępnej oceny krajowej przeprowadzonej przez państwa członkowskie zgodnie z art. 96 rozporządzenia (UE) nr 1308/2013. W tym celu Niderlandy powołują się na klasyfikację zawartą w międzynarodowym katalogu odmian VIVC (Vitis International Variety Catalogue) 4 , zgodnie z którą wszystkie pięć rozpatrywanych odmian winorośli klasyfikuje się jako należące do Vitis vinifera. Po drugie, zgodnie z art. 16 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 607/2009 dotyczącym weryfikacji sprzeciwu Komisja podejmuje decyzję o odrzuceniu lub zarejestrowaniu danej nazwy pochodzenia na podstawie dowodów, którymi dysponuje. W omawianym przypadku podmiot zgłaszający sprzeciw powołuje się na niemiecki krajowy rejestr odmian winorośli prowadzony przez Bundessortenamt (niemiecki federalny urząd ds. odmian roślin) oraz na informacje zawarte w VIVC, które wskazują, że wszystkie pięć odmian wykorzystywanych do produkcji wina "Ambt Delden" zostało wyprodukowanych w drodze krzyżowania (do pewnego stopnia) różnych gatunków rodzaju Vitis. Niemniej jednak nie stoi to na przeszkodzie temu, aby na stronie internetowej VIVC sklasyfikowano te pięć odmian jako Vitis vinifera. Wreszcie podejmując swoje decyzje, Komisja musi uwzględnić zasadę niedyskryminacji. W tym względzie Komisja zauważa, że obecnie przedmiotowe odmiany winorośli są wykorzystywane do produkcji win o chronionej nazwie pochodzenia w kilku państwach członkowskich.
(9) W związku z powyższym nie można stwierdzić, że produkt występujący pod nazwą "Ambt Delden" jest otrzymywany z odmian winorośli nienależących do Vitis vinifera. Sprzeciw zgłoszony na tej podstawie należy zatem odrzucić.
(10) W związku z powyższym i zgodnie z art. 99 rozporządzenia (UE) nr 1308/2013 Komisja uważa, że nazwę "Ambt Delden" należy objąć ochroną i wpisać do rejestru, o którym mowa w art. 104 tego rozporządzenia.
(11) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych,
PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
| W imieniu Komisji | |
| Jean-Claude JUNCKER | |
| Przewodniczący |