Nowicki Marek Antoni, Vo przeciwko Francji - wyrok ETPC z dnia 8 lipca 2004 r., skarga nr 53924/00, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 197

Omówienia
Opublikowano: Zakamycze 2005
Autor:

Vo przeciwko Francji - wyrok ETPC z dnia 8 lipca 2004 r., skarga nr 53924/00, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 197

Brak możliwości pociągnięcia do odpowiedzialności karnej lekarza za doprowadzenie do niechcianej aborcji na skutek błędu

Tezy orzeczenia

1. Nienarodzonego dziecka nie uważa się za osobę bezpośrednio chronioną w art. 2 konwencji. Gdyby miało ono prawo do życia chronione tym przepisem, prawo to byłoby w sposób dorozumiany ograniczone ze względu na prawa i interesy matki. Nie można jednak wykluczyć objęcia w pewnych okolicznościach nienarodzonego dziecka gwarancjami tego przepisu.

2. W interpretacji art. 2 wyraźnie przewija się dążenie do znalezienia równowagi i uwzględnienia zróżnicowania stanowisk istniejących w systemach krajowych co do definicji istoty ludzkiej w wymiarze prawnym, medycznym, filozoficznym, etycznym i religijnym i odzwierciedlenia ich w postawie instytucji konwencji wobec tego problemu.

3. Kwestia początku życia mieści się w granicach marginesu swobody oceny, z którego państwa powinny korzystać w tej dziedzinie. Problem ten nie został rozwiązany w większości państw...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX