Nowicki Marek Antoni, Vinter i inni przeciwko Wielkiej Brytanii - wyrok ETPC z dnia 9 lipca 2013 r., skargi nr 66069/09, 130/10 and 3896/10, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2013, LEX/el., 2014

Kara dożywotniego więzienia bez stworzenia skazanemu nadziei na wcześniejsze zwolnienie

Tezy orzeczenia

1. Wielka Izba zgodziła się z Izbą, że jaskrawo nieproporcjonalna kara może oznaczać naruszenie art. 3 Konwencji, chociaż tylko w rzadkich i wyjątkowych przypadkach.

2. Wybór przez państwo określonego systemu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, w tym rozwiązań dotyczących ponownej oceny wymierzonej kary i wcześniejszego zwolnienia, pozostaje zasadniczo poza granicami kontroli sprawowanej przez Trybunał na poziomie europejskim pod warunkiem, że nie jest on sprzeczny z zasadami zapisanymi w Konwencji.

3. Kwestie odnoszące się do kary sprawiedliwej i proporcjonalnej są przedmiotem rozumnej debaty i ucywilizowanej różnicy zdań. Oznacza to, że państwa Konwencji muszą mieć swobodę decydowania o odpowiedniej długości kar więzienia za konkretne przestępstwa. Rola Trybunału nie polega na decydowaniu o właściwym okresie pozbawienia wolności za konkretne przestępstwo czy wypowiadaniu się o...