Warecka Katarzyna, Strasburg: stosowanie kar cielesnych uzasadnia odebranie dziecka rodzicom. Tlapak i inni przeciwko Niemcom - wyrok ETPC z dnia 22 marca 2018 r., skargi nr 11308/16 i 11344/16 oraz Wetjen i inni przeciwko Niemcom - wyrok ETPC z dnia 22 marca 2018 r., skargi nr 68125/14 i 72204/14

Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2018
Autor:

Strasburg: stosowanie kar cielesnych uzasadnia odebranie dziecka rodzicom. Tlapak i inni przeciwko Niemcom - wyrok ETPC z dnia 22 marca 2018 r., skargi nr 11308/16 i 11344/16 oraz Wetjen i inni przeciwko Niemcom - wyrok ETPC z dnia 22 marca 2018 r., skargi nr 68125/14 i 72204/14

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 22 marca 2018 r. uznał, że odebranie władzy rodzicielskiej i pieczy nad dziećmi ze względu na stosowanie przez rodziców kary chłosty nie stanowiło naruszenia prawa do poszanowania życia rodzinnego rodziców.

Skarga przed Trybunałem dotyczyła czterech rodzin - członków dwóch wspólnot Kościoła Dwunastu Plemion w Bawarii (Niemcy). W 2012 r. w doniesieniach prasowych pojawiły się informacje, że członkowie Kościoła Dwunastu Plemion każą swoje dzieci chłostą. Rok później reporter lokalnej telewizji wysłał do sądu rodzinnego oraz miejscowej opieki społecznej film nagrany ukrytą kamerą, na którym widać wymierzanie kary chłosty kilkorgu dzieciom w wieku od 3 do 12 lat. Dowód ten stał się podstawą wszczęcia postępowania w sprawie traktowania dzieci przez członków Kościoła Dwunastu Plemion, w tym rodzin skarżących. Sądy rodzinne, w oparciu o zebrane materiały prasowe oraz zeznania byłych członków wspólnoty, odebrały rodzicom władzę rodzicielską nad...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX