Warecka Katarzyna, Strasburg: 3-dniowe ograniczenie dostępu do obrońcy nie naruszyło rzetelności całego procesu. Simeonovi przeciwko Bułgarii - wyrok Wielkiej Izby ETPC z dnia 12 maja 2017 r., skarga nr 21980/04

Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem Wielkiej Izby z 12 maja uznał, iż ograniczenie prawa zatrzymanego podejrzanego do kontaktu z obrońcą przez pierwsze 3 dni aresztowania nie stanowiło ostatecznie naruszenia prawa do rzetelnego procesu i prawa do obrony.

Skargę do Trybunału wniósł obywatel Bułgarii skazany na karę dożywotniego pozbawienia wolności za napad rabunkowy i dwa zabójstwa. Skarżący został zatrzymany w październiku 1999 r., a następnie tymczasowo aresztowany. Przez pierwsze trzy dni pozbawienia wolności skarżący bezskutecznie żądał kontaktu z obrońcą. W czerwcu 2001 r. sąd wydał wyrok skazujący, z nakazem osadzenia skarżącego w warunkach przewidzianych dla więźniów szczególnie niebezpiecznych. Przed Trybunałem skarżący zarzucił, iż brak dostępu do obrońcy przez trzy pierwsze dni po zatrzymaniu stanowił naruszenie jego prawa do rzetelnego procesu i prawa do obrony, chronionych, odpowiednio, w art. 6 ust. 1 i art. 6 ust. 3 lit. c) Konwencji o prawach człowieka. Skarżący...