Nowicki Marek Antoni, Rowe i Davis przeciwko Wielkiej Brytanii - wyrok ETPC z dnia 16 lutego 2000 r., skarga nr 28901/95, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 489

Nieujawnienie przez oskarżyciela pewnych istotnych dowodów w procesie karnym

Tezy orzeczenia

1. W niektórych sprawach trzeba uniemożliwić obronie dostęp do niektórych dowodów, aby zabezpieczyć fundamentalne prawa innej osoby lub ważny interes publiczny.

2. Środki ograniczające prawo do obrony - jeśli mają być zgodne z art. 6 ust. 1 - nie mogą wykraczać poza granice konieczności. Poza tym rzetelność procesu wymaga, aby wszelkie wynikające z tych ograniczeń trudności obrony były wystarczająco zrównoważone przez procedurę sądową.

3. W sprawach, w których dowody ukrywa się przed obroną ze względu na interes publiczny, Trybunał musi upewnić się, czy procedura podejmowania decyzji odpowiadała, na ile to możliwe, wymaganiom kontradyktoryjnego postępowania i równości broni oraz czy zawierała odpowiednie zabezpieczenia interesów oskarżonego.

Rowe i Davis przeciwko Wielkiej Brytanii - orzeczenie z 16 lutego 2000 r., Wielka Izba, raport Europejskiej Komisji Praw Człowieka z 20 października 1998r.,...