Lasiński-Sulecki Krzysztof, Przepisy unijne nie sprzeciwiają się obowiązywaniu dwustronnej umowy podatkowej, która przewiduje podwójne opodatkowanie dywidendy wypłaconej akcjonariuszowi z innego Państwa Członkowskiego (C-128/08)

Omówienia
Opublikowano: PP 2009/10/55-56
Autor:

Przepisy unijne nie sprzeciwiają się obowiązywaniu dwustronnej umowy podatkowej, która przewiduje podwójne opodatkowanie dywidendy wypłaconej akcjonariuszowi z innego Państwa Członkowskiego (C-128/08)

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 16.07.2009 r. w sprawie Jacques Damseaux v. Belgia (C-128/08).

W zakresie, w jakim prawo wspólnotowe w obecnym kształcie i w sytuacji występującej przed sądem krajowym nie przewiduje ogólnych kryteriów służących rozgraniczeniu kompetencji pomiędzy państwami członkowskimi dotyczących zniesienia podwójnego opodatkowania w obrębie Wspólnoty Europejskiej, art. 56 TWE nie sprzeciwia się obowiązywaniu dwustronnej umowy podatkowej, takiej jak będąca przedmiotem postępowania przed sądem krajowym, na mocy której dywidendy wypłacone przez spółkę z siedzibą w państwie członkowskim akcjonariuszowi mającemu miejsce zamieszkania w innym państwie członkowskim mogą być przedmiotem opodatkowania w obydwu państwach członkowskich i która nie przewiduje ustanowienia po stronie państwa członkowskiego miejsca zamieszkania akcjonariusza bezwzględnego obowiązku unikania podwójnego opodatkowaniu w sensie prawnym, które z niej wynika.

Mający miejsce zamieszkania w Belgii J....

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX