Prejs Ewa, Prawo do zwrotu zawyżonego VAT. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 21.03.2024 r., C-606/22, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy przeciwko B. sp. z o.o. przy udziale Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców

Omówienia
Opublikowano: PP 2024/6/55-57
Autor:

Prawo do zwrotu zawyżonego VAT. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 21.03.2024 r., C-606/22, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy przeciwko B. sp. z o.o. przy udziale Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców

Artykuł 1 ust. 2 i art. 73 dyrektywy Rady 2006/112/WE z 28.11.2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej – dalej dyrektywa 2006/112/WE – zmienionej dyrektywą Rady 2010/45/UE z 13.07.2010 r. w zw. z jej art. 78 lit. a należy intepretować, w świetle zasad neutralności podatkowej, skuteczności i równego traktowania w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie praktyce organu podatkowego państwa członkowskiego, zgodnie z którą korekta należnego podatku od wartości dodanej (VAT) poprzez złożenie deklaracji podatkowej jest zakazana, w sytuacji gdy dostawy towarów i świadczenia usług nastąpiły przy zastosowaniu zawyżonej stawki VAT, ze względu na to, że z tytułu tych transakcji nie zostały wystawione faktury, lecz wydane paragony z kasy rejestrującej. Nawet w takich okolicznościach podatnik, który błędnie zastosował zawyżoną stawkę VAT, ma prawo złożyć wniosek o zwrot do organu podatkowego danego państwa członkowskiego, a organ ten może podnieść zarzut bezpodstawnego wzbogacenia tego podatnika wyłącznie wtedy, gdy wykaże, po dokonaniu analizy ekonomicznej, która uwzględnia wszystkie istotne okoliczności, że ciężar finansowy podatku nienależnie pobranego spoczywający na tym podatniku został w całości zneutralizowany.

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX