Wróbel Andrzej, Wróbel Piotr, Omówienie do wyroku TS z dnia 18 czerwca 2020 r., C-276/18

[1] Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.Urz. UE 2006, L 347, s. 1), a w szczególności jej art. 33, oraz art. 7, 13 i 28–30 rozporządzenia Rady (UE) nr 904/2010 z dnia 7 października 2010 r. w sprawie współpracy administracyjnej i zwalczania oszustw w dziedzinie podatku od wartości dodanej (Dz.Urz. UE 2010, L 268, s. 1).

[2] Wniosek ten został złożony w ramach sporu pomiędzy KrakVet Marek Batko sp.k. (dalej: KrakVet), spółką prawa polskiego, a Nemzeti Adó-és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (dyrekcją ds. odwołań krajowej administracji podatkowej i celnej, Węgry) w przedmiocie zapłaty podatku od wartości dodanej (VAT) od sprzedaży produktów za pośrednictwem strony internetowej tej spółki nabywcom mającym siedzibę na Węgrzech.

Ramy prawne

Prawo Unii

Dyrektywa 2006/112

[3] Motywy 17, 61 i 62 dyrektywy 2006/112 stanowią:

„(17) Określenie...