Nowicki Marek Antoni, Modârcă przeciwko Mołdawii - wyrok ETPC z dnia 10 maja 2007 r., skarga nr 14437/05, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2007, Oficyna, 2008, s. 89

Omówienia
Opublikowano: Oficyna 2008
Autor:

Modârcă przeciwko Mołdawii - wyrok ETPC z dnia 10 maja 2007 r., skarga nr 14437/05, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2007, Oficyna, 2008, s. 89

Nieludzkie warunki przetrzymywania w areszcie, brak poczucia poufności rozmów między adwokatem i jego aresztowanym klientem

Tezy orzeczenia

1. Uzasadnienie postanowień o tymczasowym aresztowaniu i jego przedłużeniu nie może sprowadzać się do sparafrazowania podstaw aresztowania określonych w kodeksie postępowania karnego, bez wyjaśnienia ich znaczenia w konkretnej sprawie.

2. Skuteczna reprezentacja przez adwokata interesów klienta wymaga ochrony poufności wymiany informacji między nimi. Przywilej ten ma umożliwiać komunikowanie się adwokatów z ich klientami i jest ważną gwarancją prawa do obrony.

3. Jeśli adwokat nie może rozmawiać ze swoim klientem i otrzymywać od niego poufnych instrukcji bez żadnej kontroli, jego pomoc w dużym stopniu traci znaczenie.

4. Ingerencja w uprzywilejowane relacje adwokat - klient i w rezultacie w prawo aresztowanego do obrony następuje nie tylko w razie rzeczywistego podsłuchu lub rejestracji rozmów. Uzasadnione przekonanie, że rozmowa jest podsłuchiwana może...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX