Nowicki Marek Antoni, Marziano przeciwko Włochom - wyrok ETPC z dnia 28 listopada 2002 r., skarga nr 45313/99, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 735

Przekonanie sędziego o winie podejrzanego wyrażone w uzasadnieniu postanowienia o umorzeniu postępowania karnego

Tezy orzeczenia

1. Do naruszenia domniemania niewinności dochodzi wtedy, gdy decyzja sądu dotycząca podejrzanego rodzi przekonanie o jego winie jeszcze przed formalnym stwierdzeniem winy, wystarczy motywacja prowadząca do wniosku, że sędzia jest przekonany o winie oskarżonego. Tak więc ważny jest dobór słów, za pomocą których funkcjonariusze państwa wypowiadają się o sprawie oskarżonego przed jego osądzeniem.

2. Zasadę domniemania niewinności może naruszyć nie tylko sędzia, ale również inni przedstawiciele władz publicznych.

3. Należy rozróżnić postanowienie wyrażające przekonanie o winie podejrzanego od decyzji wskazującej jedynie na podejrzenia. To pierwsze narusza domniemanie niewinności, natomiast drugie Trybunał wielokrotnie uznawał za zgodne z duchem art. 6 konwencji.

Marziano przeciwko Włochom - orzeczenie z 28 listopada 2002 r., Izba (Sekcja I), skarga nr 45313/99