Nowicki Marek Antoni, Maktouf i Damjanović przeciwko Bośni i Hercegowinie - wyrok ETPC z dnia 18 lipca 2013 r., skargi nr 2312/08 i 34179/08, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2013, LEX/el., 2014

Zastosowanie przez Sąd Bośni i Hercegowiny z mocą wsteczną mniej korzystnego kodeksu karnego z 2003 r. przy skazaniu za zbrodnie wojenne

Tezy orzeczenia

1. Można przyjąć, że art. 7 ust. 1 zawiera ogólną zasadę nieretroaktywności, a art. 7 ust. 2 jest jedynie wyjaśnieniem w tym kontekście mającym zapewnić, by nie było wątpliwości co do zgodności prawem ścigania po II wojnie światowej za zbrodnie popełnione w jej trakcie. Z tego wynika więc wyraźnie, że nie chodziło o zgodę na jakikolwiek ogólny wyjątek od zasady nie działania prawa karnego wstecz. W wielu sprawach Trybunał potwierdził, że oba ustępy art. 7 wzajemnie się ze sobą wiążą i wymagają harmonijnej interpretacji.

2. Państwa mają swobodę decydowania o własnej polityce karnej - zwrócił uwagę, że muszą one jednak przestrzegać przy tym wymagań art. 7.

3. Pojęcie "dyskryminacja" było systematycznie interpretowane w orzecznictwie Trybunału na tle art. 14Konwencji. Wynika z niego wyraźnie, że dyskryminacja oznacza odmienne traktowanie bez...