Nowicki Marek Antoni, Jeruzalem przeciwko Austrii - wyrok ETPC z dnia 27 lutego 2001 r., skarga nr 26958/95, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 1038

Omówienia
Opublikowano: Zakamycze 2005
Autor:

Jeruzalem przeciwko Austrii - wyrok ETPC z dnia 27 lutego 2001 r., skarga nr 26958/95, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 1038

Zakaz powtarzania publicznie wypowiedzi pochodzących z debaty w wiedeńskiej Radzie Miejskiej

Tezy orzeczenia

Parlament lub porównywalne z nim organa są w systemie demokratycznym ważnym miejscem politycznej debaty. Muszą istnieć bardzo poważne racje na usprawiedliwienie ingerencji w swobodę wypowiedzi w tych miejscach.

Jeruzalem przeciwko Austrii - orzeczenie z 27 lutego 2001 r., Izba (Sekcja III), skarga nr 26958/95

Stan faktyczny

Susanne Jeruzalem była członkiem Rady Miejskiej Wiednia, działającej również jako parlament krajowy - Landtag. 11 lipca 1992 r. uczestniczyła w debacie na temat wspierania stowarzyszenia pomocy rodzicom dzieci, które przystąpiły do sekt. Stwierdziła, że "każdy wie, że dzisiaj sekta nie oznacza już małej grupy, która odłączyła się od wielkiego kościoła, ale psychosektę. Takie psychosekty istnieją również w Wiedniu". Podkreśliła ich totalitarny charakter, tendencje faszystowskie i hierarchiczne struktury. Po skomentowaniu działalności stowarzyszenia, które uważała...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX