Nowicki Marek Antoni, Hood przeciwko Wielkiej Brytanii - wyrok ETPC z dnia 18 lutego 1999 r., skarga nr 27267/95, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 405

Odmowa postawienia aresztowanego niezwłocznie przed sędzią; niezapewnienie procesu sądowego przed sądem wojskowym, który byłby niezawisły i bezstronny

Tezy orzeczenia

Jeśli w chwili podjęcia decyzji o aresztowaniu istnieje prawdopodobieństwo, że urzędnik biorący udział w postępowaniu jest uprawniony przez ustawę do wykonywania władzy sądowej w dalszym toku tego postępowaniu jako przedstawiciel organu ścigania, to już w tym wstępnym stadium nie można uważać go za niezależnego od stron procesu, może bowiem stać się później jedną z nich.

Hood przeciwko Wielkiej Brytanii - orzeczenie z 18 lutego 1999 r., Wielka Izba, raport Europejskiej Komisji Praw Człowieka z 28 maja 1998 r., skarga nr 27267/95

Stan faktyczny

David Hood nie powrócił w maju 1994 r. do jednostki po dwutygodniowym urlopie. Został zatrzymany 27 listopada 1994 r. w swoim domu przez policję i przewieziony do koszar. Przed Trybunałem sporne było, czy dwa dni później postawiono go przed dowódcą jednostki, który go aresztował. W 1995...