Nowicki Marek Antoni, Cumpănă i Mazăre przeciwko Rumunii - wyrok ETPC z dnia 17 grudnia 2004 r., skarga nr 33348/96, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 1122

Wymierzenie nieproporcjonalnie surowych kar dziennikarzom oskarżonym o obrazę i zniesławienie

Tezy orzeczenia

1. Oskarżając wprost konkretne osoby, dziennikarze muszą wykazać wystarczającą podstawę w faktach.

2. Obowiązek wskazania odpowiedniej podstawy faktycznej przedstawianych zarzutów w żaden sposób nie rozciąga się na obowiązek ujawnienia nazwisk informatorów.

3. Państwa mogą, a nawet muszą - ze względu na obowiązki wynikające z art. 8 konwencji - regulować korzystanie ze swobody wypowiedzi, aby zapewnić odpowiednią ochronę prawną dobrego imienia jednostek. Nie mogą jednak czynić tego w sposób, który nadmiernie odstrasza media od alarmowania opinii publicznej o nadużyciach władzy.

4. Dziennikarze śledczy mogą powstrzymywać się od informowania o sprawach publicznie ważnych, jeśli ryzykują skazanie na karę pozbawienia wolności i zakaz wykonywania zawodu.

5. Kara więzienia za przestępstwo prasowe da się pogodzić ze swobodą wypowiedzi dziennikarzy zagwarantowaną w art. 10konwencji jedynie...