Nowicki Marek Antoni, Constantinescu przeciwko Rumunii - wyrok ETPC z dnia 27 czerwca 2000 r., skarga nr 28871/95, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 516

Omówienia
Opublikowano: Zakamycze 2005
Autor:

Constantinescu przeciwko Rumunii - wyrok ETPC z dnia 27 czerwca 2000 r., skarga nr 28871/95, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 516

Skazanie działacza związkowego za zniesławienie

Tezy orzeczenia

Artykuł 6 nie zawsze gwarantuje publiczną rozprawę przed sądem odwoławczym mającym pełną jurysdykcję, a gdy została zwołana - osobisty udział w niej oskarżonego. Z drugiej strony jednak, jeśli sąd odwoławczy rozpatruje sprawę co do faktów oraz prawa i rozważa wszystkie kwestie dotyczące winy lub niewinności, nie może on, ze względu na rzetelność postępowania, rozstrzygać o nich bez bezpośredniej oceny wyjaśnień złożonych ustnie przez oskarżonego, który nie przyznaje się do winy.

Constantinescu przeciwko Rumunii - orzeczenie z 27 czerwca 2000 r., Izba (Sekcja I), raport Europejskiej Komisji Praw Człowieka z 19 kwietnia 1999 r., skarga nr 28871/95

Stan faktyczny

Mihail Constantinescu z Bukaresztu był przewodniczącym związku zawodowego nauczycieli. Wszczęto przeciwko niemu sprawę karną, gdy prasa opublikowała jego wypowiedź na temat sporów wewnątrz związku oraz krytykę systemu sądowego. Wymienił z nazwiska trzy nauczycielki, które...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX