Weitz Karol, Autonomiczna wykładnia europejskiego prawa procesowego cywilnego - wprowadzenie i wyrok ETS z 10.03.1992 r. w sprawie C-214/89 Powell Duffryn plc przeciwko Wolfgang Petereit

Umowa dotycząca jurysdykcji (art. 23 rozporządzenia nr 44/2001 ) może przybrać postać odrębnego porozumienia, jak i zostać zawarta - jako klauzula jurysdykcyjna - w umowie materialnoprawnej, będącej źródłem roszczeń, dla dochodzenia których strony ustanawiają właściwość sądów określonego państwa. Praktyka pokazuje, że często klauzula jurysdykcyjna zostaje umieszczona w umowie (statucie) spółki handlowej. Powstaje pytanie, czy taka klauzula jurysdykcyjna może być również uznana za umowę dotyczącą jurysdykcji w rozumieniu art. 23 rozporządzenia nr 44/2001.

Zagadnienie to podjął ETS w wyroku Powell Duffryn plc p. Wolfgang Petereit wydanym w świetle art. 17 konwencji brukselskiej , zachowującym w pełni aktualność pod rządami art. 23rozporządzenia nr 44/2001. W wyroku tym Trybunał wyjaśnił, że pojęcie "umowa dotycząca jurysdykcji" musi podlegać wykładni autonomicznej z uwagi na potrzebę zapewnienia, "aby dla państw konwencyjnych i osób, których to dotyczy, wynikały z konwencji, na ile to...