Janczukowicz Krzysztof, Właściwość sądu w sprawie wydania wyroku łącznego

W art. 569 § 1 i 2 k.p.k. w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r. wyznaczone były dwie reguły określające właściwość sądu do wydania wyroku łącznego: 1) właściwy jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w I instancji; 2) jeżeli zaś w I instancji orzekały sądy różnego rzędu, właściwy jest sąd wyższego rzędu.

Nie było żadnych wątpliwości, ze reguła 2) wyłącza zastosowanie reguły 1). Zrodziła się jednak wątpliwość inna: czy określając, który wyrok jest ostatni oraz czy wchodzi w grę wyrok sądu wyższego rzędu, należy brać pod uwagę wszystkie wyroki, które niejako wstępnie wchodzą w zakres postępowania w sprawie wyroku łącznego czy może należy brać pod uwagę tylko wyroki obejmujące kary, które ostatecznie będą podlegały łączeniu? Oczywiście, warianty te – jako mogące prowadzić do przyjęcia w danej sprawie właściwości różnych sądów - są niezgodne, a okazuje się, że oba zostały w rozbieżnym orzecznictwie sądów uznane za trafne. Na dodatek, uwzględnić trzeba także zmianę art. 569 § 1 k.p.k. z dniem 1 lipca 2017 r., o czym będzie mowa w podsumowaniu.