Partyk Aleksandra, Partyk Tomasz, Pojęcie „rażącej straty” jako przesłanki podwyższenia wynagrodzenia ryczałtowego

Przesłanką dopuszczalności podwyższenia ryczałtu lub rozwiązania umowy o dzieło na gruncie art. 632 § 2 k.c. jest w szczególności to, że wykonanie dzieła groziłoby przyjmującemu zamówienie rażącą stratą. Pojęcie „rażącej straty” z uwagi na swoją nieostrość ma charakter ocenny. W judykaturze przyjmuje się, że „rażącą stratą” jest strata transakcyjna o ponadprzeciętnym rozmiarze lub znaczeniu dla przyjmującego zamówienie, nie musi ona natomiast zagrażać jego kondycji finansowej lub prowadzić do jego upadłości. Oceniając, czy określona strata ma charakter „rażący” należy mieć na względzie rozmiary prowadzonej przez przyjmującego zamówienie działalności. Wskazuje się również, że w pojęciu „rażącej straty” nie mieści się nieosiągnięcie zysku lub utrata dochodu, gdyż tego rodzaju zdarzenia mieszczą się w granicach ryzyka przedsiębiorcy. Natomiast zachodzi ona wtedy, gdy wskutek zmiany okoliczności przyjmujący zamówienie musiał do niego dopłacić.